CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033866960
12 janvier 2017
Lorsque l'autorité judiciaire, saisie par l'administration fiscale, estime qu'il existe des présomptions qu'un contribuable se soustrait à l'établissement ou au paiement des impôts sur le revenu ou sur
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041807014
4 avril 2020
Elle soutient que les moyens soulevés par le ministre des solidarités et de la santé ne sont pas fondés.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468321
11 décembre 2009
Sont réputés réguliers, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, les avis de mise en recouvrement émis à la suite de notifications de redressement effectuées avant le 1er
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007645296
27 avril 1973
DE LA CALADE ET QUI SONT IMPUTEES PAR LEURS VICTIMES A LA DEFAILLANCE DES OUVRAGES DESTINES A L'EVACUATION DES EAUX ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LE MOYEN
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007925
19 décembre 2007
tiré de ce que le décret attaqué aurait été pris à l'issue d'une procédure irrégulière de consultation du Conseil d'Etat doit être écarté ; Sur le défaut de contreseing : Considérant qu'aux termes de
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037783254
26 novembre 2018
Par suite, le moyen tiré du défaut de consultation de ces organismes doit être écarté. 7.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931720
13 octobre 2010
A présentée devant le tribunal administratif, qui n'était pas inopérant, tiré de ce que les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu au titre de l'année 1996 avaient été irrégulièrement mises
CETAT:CETATEXT000022931722
aux cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu établis au titre de l'année 1996 à raison d'un passif injustifié de la SNC Hostellerie du Musée : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
CETAT:CETATEXT000022931724
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456081.20230421
21 avril 2023
En premier lieu, le moyen tiré de ce que le décret attaqué aurait été pris au terme d'une procédure irrégulière faute d'avoir été soumis à l'avis du Conseil d'Etat manque en fait.
ECLI:FR:CECHR:2023:457118.20231201
1 décembre 2023
Le moyen tiré de ce qu'ils auraient été adoptés à l'issue d'une procédure irrégulière, faute d'avoir été précédés d'une consultation de l'Autorité de la concurrence, ne peut donc qu'être écarté.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030223886
11 février 2015
D...; que l'arrêt est également suffisamment motivé pour les motifs exposés au point 2 de la présente décision ; que par suite, le pourvoi provoqué de la SCPA Codou Hindley et de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435984.20211108
8 novembre 2021
Dès lors, le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait intervenue à l'issue d'une procédure irrégulière au motif que l'Autorité de la concurrence n'a pas procédé à un examen approfondi de l'opération
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604111
15 octobre 2014
tiré de ce que cette lettre constituerait un avis de la CNIL, irrégulièrement rendu par ses services en lieu et place de son collège, doit être écarté ; 6.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042702007
18 décembre 2020
En ce qui concerne les autres moyens de légalité interne : 13.
Page 6 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.