CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029998395
30 décembre 2014
Par un pourvoi enregistré le 31 décembre 2012 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux et transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374833
4 avril 2016
Considérant qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026361
26 décembre 2008
lors, la SA MINIABILLES FRANCE n'est pas fondée à soutenir que la cour aurait, pour ce motif, statué à l'issue d'une procédure irrégulière ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes du 2 de l'article
CETAT:CETATEXT000023109945
8 novembre 2010
l'article 6 de l'arrêt du 14 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, après avoir prononcé un non-lieu à statuer à hauteur de dégrèvements intervenus en cours d'instance, l'avoir
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120977
20 septembre 2019
La prescription quinquennale ainsi prévue ne porte que sur le délai pour exercer l'action, non sur la détermination de la créance elle-même.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005960
6 avril 2007
A ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative et de régler l'affaire au fond dans la mesure
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007691623
3 octobre 1986
éventuelle qu'il pouvait détenir à l'encontre des constructeurs sur le fondement des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil ; qu'aucune disposition d'ordre public n'interdit
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541106
17 mars 2009
A est fondé à demander, pour ce motif, l'annulation du jugement qu'il attaque ; Considérant qu'en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, il y a lieu pour le Conseil d'Etat
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028241687
25 novembre 2013
Considérant, d'autre part, que l'article L. 83 du livre des procédures fiscales, non plus qu'aucune disposition des articles L. 81 et suivants du même livre, ne prévoit de compensation financière pour
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459166.20221109
9 novembre 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme 6 000 euros au titre de l'article L.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441005.20211229
29 décembre 2021
Par suite, le grief tiré de ce que le b) de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 porterait une atteinte disproportionnée à la liberté d'entreprendre ne présente pas un caractère sérieux. 5.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451785.20231218
18 décembre 2023
Elle est accompagnée des principaux éléments susceptibles de fonder les griefs () ". Il résulte de l'instruction que, par un courrier du 18 août 2017, le rapporteur général a adressé à M.
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens dirigés contre l'article 750-1 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret attaqué, les requérants sont fondés
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007672734
26 mai 1982
LA VILLE DE CHAMONIX-MONT-BLANC QUE CONTRE M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008163032
19 mai 2004
statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; qu'il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il résulte de
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027113375
16 janvier 2013
Article 2 : L'opposition formée par M. A...contre l'arrêt du 7 mai 2009 de la cour régionale des pensions de Paris est admise.
CETAT:CETATEXT000008024215
30 novembre 2001
Article 4 : L'Etat versera à M. et Mme X... et aux autres auteurs du pourvoi incident une somme totale de 110 000 F en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Page 6 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.