CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644501
17 juin 1974
VIAGERE DE DEPART AU SIEUR X..., ENSEMBLE AU REJET DE LA DEMANDE DUDIT SIEUR ; VU LA LOI DU 8 AOUT 1962 COMPLEMENTAIRE A LA LOI D'ORIENTATION AGRICOLE ET LE DECRET DU 17 NOVEMBRE 1969 ; L'ORDONNANCE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648470
2 juillet 1975
Considérant que, par un marché du 15 juillet 1964, l'Office Public d'Habitations à Loyer Modéré de la ville de Caen a chargé la société de chauffage "S.I.P." de la fourniture et de la pose d'une installation
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004897
18 décembre 2006
d'outre-mer, entre la métropole et ces départements, et pour se rendre d'un département d'outre-mer à un autre, notamment son article 19 ; Vu le décret n° 2001-1225 du 20 décembre 2001 portant création
10 SS
CETAT:CETATEXT000007873613
3 mars 1995
Alex X... le bénéfice de l'indemnité d'éloignement prévue par le décret du 22 décembre 1953 ; 2°) rejette la demande de M. X... devant le tribunal administratif de Fort-deFrance ; .
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007739698
3 juin 1987
de 100 000 F par mois pendant la durée de la privation de jouissance de la galerie ; 2° condamne solidairement la société Dumont et Besson et la Sodeteg à lui payer : a une indemnité de 12 641 953 F
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007905220
21 août 1996
dénommée "indemnité d'éloignement des départements d'Outre-mer" non renouvelable" ; Considérant que le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE, pour contester
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002391
28 janvier 2013
règles d'attribution des indemnités temporaires, leur versement cesse et les intéressés perdent définitivement le bénéfice de l'indemnité visée (...) " ; que les conditions d'effectivité de la résidence
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643834
4 juillet 1975
SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 20 MARS 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A FIXE LE MONTANT DE L'INDEMNITE
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:451985.20230616
16 juin 2023
L'indemnité était servie une seconde fois en cas de renouvellement du séjour pour une durée de deux ans. 4.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007784629
20 juillet 1990
X..., le département des Hauts-de-Seine et la caisse des dépôts devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 10 août 1871 relative aux conseils généraux
10 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007686799
10 février 1982
DU CONSEIL GENERAL DE LA SEINE-SAINT-DENIS A LA NOUVELLE PREFECTURE DE BOBIGNY ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR LE DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007732785
1 février 1989
administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du recteur de l'académie des Antilles et de Guyane en date du 3 juillet 1985 lui refusant le bénéfice de l'indemnité
CETAT:CETATEXT000007835492
12 mai 1993
X..., né en 1943 dans le département de la Vienne de parents originaires de métropole, a épousé en 1966 une personne née à La Réunion, alors qu'il était affecté dans ce département ; que s'il n'est revenu
CETAT:CETATEXT000007752391
17 février 1989
Y... de X... devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la deuxième et de la troisième fractions de l'indemnité d'éloignement visée à l'article 6 du décret n° 53-1266 du 22 décembre
CETAT:CETATEXT000022973495
27 octobre 2010
d'autre part, à la condamnation du département de Seine-et-Marne au paiement d'une indemnité totale de 1 012 517,20 euros en réparation du préjudice subi à raison de son éviction irrégulière d'un marché
CETAT:CETATEXT000007748097
19 janvier 1990
d'éloignement renouvelable" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que Mme X..., née en 1943 dans le département de l' Aude, s'est installée en 1966 dans le département de la Guyane où elle a été
10 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007665778
1 décembre 1982
ADMINISTRATIF A EVALUE LE DOMMAGE A LA DATE DU DEPOT DES RAPPORTS D'EXPERTISE ET REJETE LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE TENDANT A LA MAJORATION DE L'INDEMNITE CALCULEE SUR LA BASE DES RAPPORTS D'EXPERTISE
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115578
10 juillet 2020
La société Lacroix Signalisation se pourvoit en cassation contre cet arrêt en tant qu'il fait droit aux conclusions subsidiaires du département et la condamne à l'indemniser de ses préjudices.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007960
19 décembre 2007
dénommée « indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer non renouvelable » ; qu'aux termes de l'article 10 du décret du 20 décembre 2001 portant création d'une indemnité particulière de sujétion
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464879.20230605
5 juin 2023
La société Groupe Bigard soutenait devant la cour administrative d'appel qu'elle devait être exonérée de sa responsabilité au titre de la période du 1er mars 2010 au 15 novembre 2011 au motif que la commune
Page 6 sur 38