CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494598.20240530
30 mai 2024
France Culture, Arte, M6, TF1, TMC, BFM, RMC et RTL procèdent à un décompte du temps de parole des intervenants politiques au détriment du courant de pensée " Droite radicale ", en méconnaissance du principe
ECLI:FR:CEORD:2024:494629.20240530
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458429.20220425
25 avril 2022
moyen tiré de ce qu'elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment à 1'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 dont découle le principe
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853446
21 novembre 2011
justifiée par la raison impérieuse d'intérêt général de la lutte contre la fraude fiscale et la nécessité de préserver l'efficacité des contrôles fiscaux, dès lors que cette mesure restrictive respecte le principe
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038335609
18 mars 2019
Le principe de proportionnalité implique que le montant global des sanctions éventuellement prononcées ne dépasse pas le montant le plus élevé de l'une des sanctions encourues. 9.
CETAT:CETATEXT000033364547
6 septembre 2016
de la présomption d'innocence constitutionnellement garantis ; - la sanction litigieuse méconnaît le principe de proportionnalité des peines.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034007946
3 février 2017
dispositions citées ci-dessus, proportionné non aux encours gérés mais à la gravité des manquements ; que, dès lors le moyen tiré de l'erreur de fait, de l'erreur de droit et d'une méconnaissance du principe
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161360
27 juillet 2005
, la cour a suffisamment répondu au moyen tiré de le ce que les preuves exigées par l'administration en matière de justification de l'existence de livraisons intracommunautaires méconnaissaient le principe
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472241.20240205
5 février 2024
suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288333
23 juillet 2014
de légalité des délits et des peines, d'autre part, les principes de proportionnalité et de nécessité des peines ainsi que la règle " non bis in idem ", résultant de l'article 8 de la Déclaration de 1789
CETAT:CETATEXT000028569868
5 février 2014
pas dans le champ d'application de cette dernière, le moyen tiré de ce que la circulaire attaquée porterait atteinte à l'économie générale et à l'effet utile de cette directive et méconnaîtrait le principe
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038477479
15 mai 2019
. / Les modalités d'application du présent article, en particulier la manière dont est assuré le respect du principe du contradictoire, sont déterminées par décret en Conseil d'Etat ". 4.
6ème chambre jugeant seule
éposé une plainte devant la chambre régionale de disciplinec/M. B A
ECLI:FR:CECHS:2024:492481.20240712
12 juillet 2024
; - d'une erreur de droit en ce qu'elle inverse la charge de la preuve en jugeant qu'il lui appartenait d'établir qu'il était bien l'auteur des plans signés de sa main ; - d'une méconnaissance du principe
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007906448
8 décembre 1995
dispositions précitées du premier alinéa de l'article R. 53-1 ; que, par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que les dispositions précitées de l'article 8 du décret attaqué seraient contraires au principe
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034017933
8 février 2017
ce que la matérialité des faits reprochés n'était pas établie, qu'il a commis une erreur de droit et dénaturé les faits et pièces du dossier en ne retenant pas le moyen tiré de l'atteinte portée au principe
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034166805
6 mars 2017
entachés d'un détournement de pouvoir dès lors que leur objectif réel est le fichage généralisé de la population française ; - ils sont entachés d'une erreur de droit en ce qu'ils méconnaissent le principe
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037505212
17 octobre 2018
résultant de sa décision n° 2016-554 QPC du 22 juillet 2016 justifie un nouvel examen de cette disposition, - l'amende instituée par le 1 du I de l'article 1736 du code général des impôts méconnait le principe
ECLI:FR:CECHS:2024:494852.20241118
18 novembre 2024
Par suite, le moyen tiré du non-respect du droit au respect de la vie privée et du principe de proportionnalité doit être écarté. 10. Il résulte de ce qui précède que MM.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502024.20250723
23 juillet 2025
du code du travail et les décisions de rejet de son recours hiérarchique, alors même qu'elle justifiait ne pas être légalement soumise à l'obligation posée par ces dispositions ; - il a méconnu le principe
ECLI:FR:CECHR:2022:449898.20220722
22 juillet 2022
Le principe de proportionnalité codifié à l'article 74, paragraphe 2, de la directive 2013/36/UE vise à garantir que les dispositifs de gouvernance interne sont cohérents avec le profil de risque et le
Page 6 sur 39