CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455515.20221223
23 décembre 2022
commune de Puteaux de procéder au versement de la rémunération qui lui est due, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652338
1 octobre 1976
D'AVOIR FIXE LUI-MEME SA REMUNERATION ET EN PARTICULIER L'ACCESSOIRE, DENOMME "POINTS PERSONNELS" ; CONS.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007752
16 novembre 2007
le procureur de la République par application de l'alinéa 2 de l'article 40 du code de procédure pénale ; ....................................................................................
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624004
7 novembre 1986
été la procédure suivie à l'encontre du contribuable, il lui appartient de justifier que les rémunérations qu'il déduit de son bénéfice imposable correspondent à un travail effectif ; qu'en revanche c'est
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800390
13 avril 2018
L'État membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées, avant que cette procédure ait abouti à une décision finale. ".
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573362
2 avril 2008
en sa faveur à une reconstitution de carrière à compter du 1er janvier 1970 prenant en compte ses cinq années de service militaire ; que l'administration a cependant limité les rappels de rémunération
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020871132
8 juillet 2009
des cessions de droits illégales et emporterait des conséquences irréversibles pour les artistes interprètes ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué ; qu'en effet, la procédure
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008117019
22 mai 2002
correspondants à la réintégration dans ses résultats des sommes respectives de 920 391 F, 576 157 F et 730 585 F ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497325.20250613
13 juin 2025
Dans le cas où l'accord satisfait à ces exigences, le ministre n'est pas pour autant tenu de procéder à l'extension qui lui est demandée.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027771207
25 juillet 2013
B..., estimant que le centre hospitalier de Roubaix avait procédé à une diminution illégale de sa rémunération depuis le mois de novembre 2012, a saisi le juge des référés du tribunal administratif de
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008104363
19 mars 2003
annule pour excès de pouvoir le décret n° 2001-512 du 14 juin 2001 modifiant le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 et le décret n° 96-887 du 10 octobre 1996, en tant qu'il ne prévoirait pas une rémunération
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041549018
5 février 2020
Vu la procédure suivante : Mme A...
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818936
16 octobre 2017
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a refusé
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034293460
27 mars 2017
Vu la procédure suivante : M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893517
16 mai 2012
renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles 4 et 6 de la loi n° 2011-1898 du 20 décembre 2011 relative à la rémunération
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626526
29 juin 1988
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur la charge de la preuve : Considérant qu'aux termes de l'article 111 du code général des impôts : "Sont
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455084.20230322
22 mars 2023
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481593
30 mars 2009
de contraire le jugement du 24 avril 2003 rendu par le tribunal administratif de Melun à la demande de M. et Mme A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000027724689
17 juillet 2013
Le fonctionnaire qui, en raison de poursuites pénales, n'est pas rétabli dans ses fonctions peut subir une retenue qui ne peut être supérieure à la moitié de la rémunération mentionnée à l'alinéa précédent
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007969489
10 février 1997
Le président du tribunal administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.
Page 6 sur 124