CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644255
28 janvier 1976
DU MARCHE DONT ELLE ETAIT TITULAIRE, REPERCUTER CETTE DEPENSE DANS LES FRAIS GENERAUX QUI AURAIENT ETE INCLUS DANS LE PRIX DES TRAVAUX NON EXECUTES ; QUE LA RESILIATION A ETE PRONONCEE AUX TORTS ET GRIEFS
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449985.20211110
10 novembre 2021
en cas de résiliation du contrat pour un motif d'intérêt général, l'interdiction faite aux personnes publiques de consentir des libéralités exclut qu'il en résulte, au détriment d'une personne publique
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410949
15 mai 2013
le marché confié à la société Cofathec Services à effet du 30 juin 2007 ; que le centre hospitalier spécialisé de Navarre se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 23 décembre 2011 en tant que la cour
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168288
28 juin 2004
convention ; que la Compagnie du Hasard a demandé l'annulation de cette mesure d'exécution de ce contrat, en en contestant les motifs ; Considérant que le juge du contrat n'a pas, en principe, le pouvoir
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488177.20230912
12 septembre 2023
à ce qu'a estimé le premier juge, la situation d'urgence n'a pas disparu du fait de la résiliation du contrat de location de salle du Zénith Paris - La Villette, alors qu'il n'appartient pas au juge des
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620812
20 juin 1984
Cons., que, si la société Manoel soutient que l'indemnité litigieuse représenterait l'indemnité qu'elle a dû verser à Mme X..., à raison de la résiliation de son contrat de représentant salarié, il est
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590155
3 octobre 2008
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les pourvois visés ci-dessus sont dirigés contre le même arrêt de la cour administrative d'appel de Paris ; qu'il y a lieu de les joindre
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911887
25 octobre 2017
de Poitiers, d'une part, de condamner la commune de La Tremblade à lui verser la somme de 12 044 210 euros, avec intérêts, en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis à la suite de la résiliation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007753449
30 juin 1989
en application du contrat de concession passé le 25 avril 1950 entre la commune et cette société ; qu'aux termes de l'article 16, 2ème, 3ème et 4ème alinéas dudit contrat, relatif aux conditions de rachat
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007664735
30 mai 1980
N'EST DONC PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LE CONTRAT SERAIT ENTACHE DE NULLITE POUR DEFAUT D'ACCORD DE VOLONTE DES PARTIES SUR CERTAINES DES CLAUSES ESSENTIELLES DU CONTRAT ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, ET SANS
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388004
17 avril 2019
Elle a ensuite, en mai 2013, résilié le contrat de maîtrise d'oeuvre conclu avec la société SADE .
ECLI:FR:CECHS:2024:471606.20240119
19 janvier 2024
Par un courrier du 29 novembre 2016, la commune de Nogent-sur-Seine a résilié le contrat de partenariat avec prise d'effet au 7 décembre 2016 et a procédé au règlement à la société Nogent Musée de l'indemnité
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296244
27 février 2015
Considérant, enfin, que l'absence de transmission de la délibération autorisant le maire à signer un contrat avant la date à laquelle le maire procède à sa signature, d'où il résulte que cette délibération
CETAT:CETATEXT000007676631
17 décembre 1980
EXERCICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 23 DECEMBRE 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A PRONONCE, SUR LA DEMANDE DE L'ENTREPRISE HYPOTRA, LA RESILIATION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059970
9 juin 2000
, n'était pas recevable à exercer contre la ville d'autre action que celle procédant du contrat, sans communiquer préalablement ce moyen aux parties en méconnaissance des dispositions précitées de l'article
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469319.20230712
12 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 113-12 du code des assurances : " La durée du contrat et les conditions de résiliation, particulièrement le droit pour l'assureur et l'assuré de résilier le contrat tous les
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007681910
2 février 1983
UNE INDEMNITE DE 7.000 F, AVEC LES INTERETS, EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE A CETTE DERNIERE PAR LA RESILIATION DE SON CONTRAT DE TRAVAIL ; 2° REJETTE LA DEMANDE D'INDEMNITE PRESENTEE PAR MME Y..
CETAT:CETATEXT000007724204
22 avril 1988
plus qu'aucune stipulation contractuelle, n'en ont organisé l'exercice ; Considérant qu'il résulte des motifs du décret attaqué que, pour résilier le traité de concession de la 5ème chaîne de télévision
CETAT:CETATEXT000019216302
18 juillet 2008
vertu de l'article R. 6114-12, la résiliation du contrat peut être prononcée par la commission exécutive établie par l'article L. 6115-2 de ce même code s'il n'a pas été mis fin au manquement constaté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007719748
6 mai 1988
12 du contrat ainsi qu'un décompte général et définitif, sont sans influence sur l'existence de la résiliation ; Considérant que le contrat litigieux ayant été résilié à compter du 9 août 1976 les conclusions
Page 6 sur 49