CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

462 résultats pour « transaction en cours d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617992

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

POUR ABANDON D'INSTANCE EN COURS D'UN MONTANT DE 70.625 F., D'AUTRE PART UNE SOMME DE 85.875 F. ----- QUALIFIEE PAR L'ACTE DE VENTE D'INDEMNITE DE REMPLOI ; QUE LE MINISTRE DU BUDGET NE CONTESTE EN SON

Source officielle

Page 6 sur 24

← PrécédentSuivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619294

Admin. suprême

18 novembre 1983

18 novembre 1983

DANS UNE INSTANCE JUDICIAIRE, AURAIT ETE REALISE DANS L'UN DES DEUX MAGASINS QU'ELLE EXPLOITAIT ET D'AUTRE PART POUR 1974, LES BASES DE L'ANNEE PRECEDENTE REHAUSSEES FORFAITAIREMENT POUR TENIR COMPTE DU

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000041808319

Admin. suprême

18 mars 2020

18 mars 2020

Par un arrêt n° 16BX02076 du 10 juillet 2018, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par l'ONIAM contre ce jugement.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617410

Admin. suprême

6 octobre 1982

6 octobre 1982

VALOIR QUE LADITE SOCIETE N'ETAIT PAS EN DROIT D'OPERER LA DEDUCTION SUSANALYSEE DES LORS QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, NOTAMMENT D'UN JUGEMENT RENDU LE 16 JANVIER 1967 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023296315

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

FONCTION PUBLIQUE ; le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'article 3 de l'arrêt n° 07BX01203 en date du 14 novembre 2008 par lequel la cour

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438048.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 28 novembre 2019 est annulé.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037253955

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Considérant que la cour administrative d'appel de Bordeaux a jugé fautives tant la délibération du conseil municipal du 30 mars 2006 autorisant le maire à signer le protocole transactionnel que l'autorisation

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886616

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

A, Considérant que la COMMUNE DE CILAOS se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 6 mars 2008 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant que, par cet arrêt, la cour, après avoir annulé le jugement

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028857306

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 21 octobre 2010, M.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891918

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

L'article 111 du décret du 19 décembre 1991 dispose que : " En cas d'extinction de l'instance pour une autre cause qu'un jugement ou une transaction, le juge peut, sur demande de l'avocat, allouer à celui-ci

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038462114

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

Dès lors, le recours de la société doit être regardé comme un appel relevant de la cour administrative d'appel de Versailles.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008040456

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

cour d'une demande au fond lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619612

Admin. suprême

18 novembre 1985

18 novembre 1985

A ETE CONTRAINT DE QUITTER CELLE-CI ; QUE, SUIVANT LES STIPULATIONS D'UN "ACTE DE TRANSACTION" EN DATE DU 27 NOVEMBRE 1975, METTANT FIN AU LITIGE NE DE CE LICENCIEMENT, M. X...

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464232.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

transactionnelles () ".

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309972

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

A ; Considérant que la cour a pu sans commettre d'erreur de droit prendre en considération les transactions intervenues pour clore le litige civil relatif aux conséquences de l'accident causé par M.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239947

Admin. suprême

12 juillet 2006

12 juillet 2006

A, s'est déclarée compétente pour connaître de leur demande de résolution de la convention du 15 décembre 1992, par un jugement du 9 avril 1997 du tribunal de grande instance de Gap, un arrêt de la cour

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008002159

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

du Conseil d'Etat, présentés pour la CHAMBRE D'AGRICULTURE DE LA REUNION représentée par son président ; la CHAMBRE D'AGRICULTURE DE LA REUNION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039400757

Admin. suprême

15 novembre 2019

15 novembre 2019

réalisée, indépendamment du nombre de biens ou de lots vendus à l'occasion de cette transaction.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259672

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la VILLE DE PARIS, représentée par son maire ; la VILLE DE PARIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 2 octobre 2006 par lequel la cour

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617540

Admin. suprême

21 novembre 1979

21 novembre 1979

LA TRANSACTION AINSI NEGOCIEE ET REALISEE AVEC LES SOCIETES ...

Source officielle