CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 679 résultats pour « Christine ARNETT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:436218.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt du 26 septembre 2019 de la cour administrative d'appel de Paris est annulé.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:463331.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Par un arrêté du 17 décembre 2021, il a prononcé à l'encontre de Mme B une astreinte de 100 euros par jour à compter de la notification de cet arrêté, jusqu'à ce qu'il soit satisfait aux mesures prescrites

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463237.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

Le CHAM demande l'annulation de cet arrêt. 2.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007836905

Admin. suprême

3 décembre 1993

3 décembre 1993

en date du 19 juin 1991 du préfet du Lot-et-Garonne déclarant d'utilité publique le projet de construction du pont de Bastérou ; que cet arrêté, dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu'il ait

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019737271

Admin. suprême

7 novembre 2008

7 novembre 2008

Christian B, demeurant ... et Mme Catherine A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026386560

Admin. suprême

19 septembre 2012

19 septembre 2012

en exécution d'une ordonnance du 14 avril 2011 du président du tribunal de grande instance de Montargis ; la société anonyme de Mivoisin demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité de l'arrêté

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161239

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

l'association demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 31 janvier 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à la suspension des arrêtés

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712922

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

, rue de Paris, Case 544 à Montreuil cedex (93515) ; le SYNDICAT NATIONAL DES PERSONNELS DE L'ENSEIGNEMENT ET DE LA FORMATION PRIVES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026048731

Admin. suprême

20 juin 2012

20 juin 2012

son arrêté du 18 décembre 2009, le ministre de la justice et des libertés, qui, contrairement à ce qui est soutenu, ne s'est pas mépris sur l'objet de la demande de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260042

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

présentés pour la SA LVMH - MOET HENNESSY - LOUIS VUITTON, dont le siège est 30, avenue Hoche à Paris (75008) ; la SA LVMH - MOET HENNESSY - LOUIS VUITTON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413124

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

Vu la décision du 1er mars 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la SOCIETE LES ARCADES dirigées contre l'arrêt du 26 mars 2009

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464304.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un arrêt n° 20BX00271 du 23 mars 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:446944.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

du 30 juin 2015 relatif aux modalités d'élaboration et de transmission des tableaux de services dédiés au temps de travail des internes ; - l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 14 mai

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449385.20220520

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

Il résulte de tout ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent. 15.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469875.20230719

Admin. suprême

19 juillet 2023

19 juillet 2023

Par un arrêt n° 22NT00422 du 28 octobre 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453769.20220613

Admin. suprême

13 juin 2022

13 juin 2022

Par un arrêt n° 19MA05528 du 15 avril 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par le centre hospitalier d'Ajaccio ainsi que l'appel incident formé par M.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008243276

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

New York le 10 décembre 1984 ; Vu la loi du 10 mars 1927 ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Christine

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020541197

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 avril 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a, à la demande de M. et Mme A, suspendu l'exécution de l'arrêté

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440802.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

Délibéré à l'issue de la séance du 20 octobre 2021 où siégeaient : Mme Christine Maugüé, présidente adjointe de la Section du Contentieux, présidant ; Mme A O, Mme F N, présidentes de chambre ; M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:441820.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

Délibéré à l'issue de la séance du 22 octobre 2021 où siégeaient : Mme Christine Maugüé, présidente adjointe de la section du contentieux, présidant ; M. J D, M.

Source officielle

Page 60 sur 134

← PrécédentSuivant →