CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779684
27 février 1991
LE BOUTER demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du Haut-Commissaire de la Polynésie française rejetant sa demande tendant au remboursement du montant des
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007683032
21 mai 1982
: 1° ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 6 JUIN 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS SAISI SUR RENVOI DU CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE PARIS DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE DE LA DECISION IMPLICITE
2 SS
CETAT:CETATEXT000007717644
3 juillet 1987
Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 1er octobre 1981 par lequel le tribunal administratif de Versailles s'est déclaré incompétent pour connaître sa demande tendant à l'annulation d'une décision implicite
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007709371
21 mars 1984
NE PREVOIT QUE LE SILENCE GARDE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL SUR LA DEMANDE DE L'EMPLOYEUR FAIT NAITRE UNE DECISION IMPLICITE D'AUTORISATION ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007823968
1 mars 1993
AUX VICTIMES DE LA DELINQUANCE PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR, dont le siège social est ..., représentée par son président en exercice ; l'association demande que le Conseil d'Etat annule la décision implicite
10 SS
CETAT:CETATEXT000007862018
26 octobre 1994
Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 10 décembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite
7 SS
CETAT:CETATEXT000007864634
12 décembre 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 5 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite
5 SS
CETAT:CETATEXT000007955004
20 octobre 1997
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre et le ministre de l'économie et des finances ont rejeté sa demande tendant à la reconstitution de sa carrière
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007867943
2 novembre 1994
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision implicite de refus de communication de documents administratifs résultant du silence gardé pendant plus deux mois par le ministre de la défense
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165956
21 janvier 2009
A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté sa demande d'annulation
CETAT:CETATEXT000007992567
6 janvier 1999
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit procédé à un nouveau découpage cantonal
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712958
27 octobre 2008
son président ; l'UNION NATIONALE DES ASSOCIATIONS DE PARENTS, DE PERSONNES HANDICAPEES MENTALES ET DE LEURS AMIS (UNAPEI) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551487
5 décembre 2016
par une requête enregistrée le 23 mai 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Alsace nature demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837512
26 décembre 2012
de l'article L. 752-17 du code de commerce, une décision implicite de rejet du recours de la société FRP III, valant autorisation implicite au profit de la SA Frey, est intervenue le 17 avril 2011 ; que
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493243.20250625
25 juin 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a refusé de lui communiquer six catégories
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019590147
16 septembre 2008
: 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision de refus de visa qui lui a été opposé en date du 18 janvier 2008 par le Consul général de France à Casablanca, ainsi que de la décision implicite
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026342424
22 juillet 2011
par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a ordonné la suspension de la décision implicite
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462341.20220622
22 juin 2022
D C et Mme A B ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244507
3 mai 2006
l'ordonnance du 4 janvier 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, faisant partiellement droit à la demande de Mme Sylvaine-Lydie A, a 1) suspendu l'exécution la décision implicite
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494089.20241025
25 octobre 2024
2019, d'un montant de 335,39 euros, de la décharger de l'obligation de payer cette somme et d'enjoindre à la restitution des sommes récupérées à ce titre ; - sous le n° 2106253, d'annuler la décision implicite
Page 60 sur 754