CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998398
30 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l'intérêt général, des actions
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038566403
7 juin 2019
A...B...ont demandé au tribunal administratif de Nantes : - avant dire droit, de désigner, en application de l'article R. 625-3 du code de justice administrative, un amicus curiae avec pour mission de
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008083
28 décembre 2007
consul général de France à Casablanca refusant un visa d'entrée et de long séjour en France à sa soeur Mlle Aïcha A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:465915.20230307
7 mars 2023
Strasbourg, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la délibération du 4 avril 2022 par laquelle le conseil municipal de Riquewihr a exercé le droit
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221957
23 octobre 2006
recours dirigé contre la décision du Consul Général de France à Annaba lui refusant un visa de court séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469444.20230515
15 mai 2023
enregistrés les 6 et 20 décembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Alaub demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008127492
15 novembre 2002
en version originale en langue française ; que, s'agissant d'une adaptation en français d'une oeuvre audiovisuelle qui ajoute à l'oeuvre préexistante des éléments susceptibles d'être protégés par le droit
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492796.20250602
2 juin 2025
de cette société et du droit qui en régit la constitution et le fonctionnement, le type de société de droit français auquel la société de droit étranger est assimilable.
ECLI:FR:CECHR:2025:492799.20250602
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007769846
8 juin 1990
"soldat de 2ème classe", alors que le certificat de validation du 20 mars 1978, devenu définitif sur ce point, mentionnait "le grade réel", il résulte de ce qui a été dit précédemment qu'à l'époque des
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617417
15 octobre 1982
figurant à l'article 168 du code, puis à en déduire le montant des pensions et des salaires perçus la même année par le contribuable, enfin à postuler que la différence ainsi dégagée exprime le montant réel
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624684
2 février 1987
qui a prononcé le dégrèvement pour ladite année, et que, par suite, c'est à tort que la cotisation litigieuse a été établie selon les règles applicables aux contribuables soumis au régime du bénéfice réel
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008055699
10 novembre 2006
Les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés ou assujetties à un régime réel d'imposition peuvent déduire de leurs résultats imposables une somme égale au montant total des investissements productifs
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008103692
30 décembre 2002
Les besoins réels de la population résidente et de la population saisonnière sont appréciés au regard, notamment, de l'importance de la population concernée, des conditions d'accès aux officines les plus
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622272
14 avril 1986
vertu des dispositions de l'article 69 quater du code général des impôts, dans sa rédaction applicable en 1975, le bénéfice d'une exploitation agricole relevant du régime d'imposition selon le bénéfice réel
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008000730
26 novembre 1999
l'administration fiscale a estimé que l'exploitation de ces trois salons de coiffure relevait d'une seule entreprise individuelle qui, compte tenu de son chiffre d'affaires, était soumise au régime réel
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032625287
1 juin 2016
au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 24 juin 2014 au greffe de cette cour, présenté par la société Neotoa venant aux droits
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453351.20220405
5 avril 2022
exécutoire n° 1946/216 du 14 décembre 2016 d'un montant de 342 520,41 euros émis par le trésorier principal de Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques) à son encontre au titre de sa participation pour non-réalisation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007747284
9 décembre 1988
et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont pas été payées dans un délai de quatre ans à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle les droits
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396513
19 mars 2008
ce tribunal comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, à titre subsidiaire, de rejeter cette demande comme irrecevable, à titre infiniment subsidiaire, d'ordonner avant dire droit
Page 60 sur 538
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.