CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007995167
14 juin 2000
Courtial, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 80 du code des pensions civiles et militaires de retraite : "Le versement de la pension des retraités militaires présents
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047566
16 février 2001
1er janvier 1992 et aux retraités de corps homologues de l'enseignement technique ; Considérant que les requêtes de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008086574
15 novembre 2006
A sa pension de retraite est annulé en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite.
CETAT:CETATEXT000021298036
16 novembre 2009
et militaires de retraite ; que les conclusions du pourvoi de M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139097
4 août 2003
du 14 avril 2003 du directeur des services départementaux de l'éducation nationale d'Eure-et-Loir rejetant son recours gracieux contre une décision du 6 février 2003 rejetant sa demande de mise à la retraite
CETAT:CETATEXT000008139103
CETAT:CETATEXT000008140157
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254053
26 juillet 2018
B...a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler des décisions de retrait de points de son permis de conduire consécutives à des infractions commises les 30 mars 2007, 8 septembre 2008,
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030866711
10 juillet 2015
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 21 juin 2010 par laquelle la caisse nationale de retraites des agents des collectivités
CETAT:CETATEXT000026022577
13 juin 2012
du 3 décembre 2007 ; qu'il a contesté cette décision en tant qu'elle a plafonné, en application des dispositions du cinquième alinéa de l'article L. 28 du code des pensions civiles et militaires de retraite
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008121595
15 mai 2002
X..., - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par décision en date du 18 octobre 2001, la directrice de la MAISON DE RETRAITE DE LURCY-LEVIS a révoqué M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008009352
11 juin 1999
de l'article R. 10 du code des pensions civiles et militaires de retraite qui ont été opposées à sa demande de révision ; Sur la légalité des décisions attaquées : Considérant qu'aux termes de l'article
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007818810
7 octobre 1992
de lui accorder le bénéfice de la retraite du combattant ; 2°) le renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension de retraite du combattant ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000007818817
a refusé de lui accorder le bénéfice de la retraite du combattant ; 2°) le renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé à la liquidation de la pension de retraite du combattant ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000007672917
2 février 1979
; QUE CES DISPOSITIONS N'ONT PAS EU POUR OBJET ET NE SAURAIENT AVOIR POUR EFFET DE GARANTIR AUX OFFICIERS VISES, MIS A LA RETRAITE DANS LES CONDITIONS QU'ELLES PREVOIENT, QUE LEUR PENSION DE RETRAITE,
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008191997
28 juillet 2004
compte tenu de la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite est annulée.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800957
29 juin 2016
de retraite complémentaire AGIRC et ARRCO, ainsi que la décision révélée par le courrier du directeur de cabinet du ministre du travail, de l'emploi et de la santé du 30 novembre 2011, et, d'autre part
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193792
26 mars 2004
CONCERNES PAR LA RETRAITE est rejetée.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374493
9 mai 2007
A demande l'annulation de la décision du 19 novembre 2004 par laquelle le ministre de la défense a refusé d'inclure, dans les bases de liquidation de sa pension de retraite, la bonification d'ancienneté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100657
13 mars 2009
retirant à M.
Page 60 sur 1205
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.