CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007974227
21 février 1997
un déclassement de l'intéressé ni qu'elle soit intervenue pour un motif autre que l'intérêt du service ; que, dès lors, M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008153526
12 février 2003
prises, dans le respect des règles de procédure prévues par la législation nationale, par les autorités administratives ou les juridictions compétentes. 2 Les décisions peuvent être fondées sur la menace
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188419
30 juillet 2003
doit faire l'objet de l'autorisation de construire.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000041569456
12 février 2020
Le moyen selon lequel le décret d'extradition n'aurait pas été signé par les autorités compétentes doit être écarté. 3.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023162715
19 novembre 2010
possibilités d'hébergement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la directive 2003/9/CE du 27 janvier 2003 ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de l'action
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143055
22 juillet 2020
Aux termes de l'article LP. 753 du même code : " Si aucune décision sur sa contestation n'a été prise dans le délai d'instruction par l'autorité administrative ou si la décision rendue ne lui donne pas
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464478.20241227
27 décembre 2024
A l'expiration du délai de trois mois prévu par l'article R. 423-23 du code de l'urbanisme, le silence gardé par le maire de cette commune sur cette demande a fait naître une décision implicite d'autorisation
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026078
10 février 2017
une classe normale comportant neuf échelons et une classe supérieure comportant sept échelons ; que, par application des dispositions transitoires figurant à l'article 22 de ce décret, M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396322
15 février 2007
A lui avait déclarée, ni qu'elle n'avait pu faire autrement que d'envoyer l'avis à une autre adresse en raison des manoeuvres de l'intéressé ; qu'ainsi, en jugeant qu'il appartenait à M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007921933
31 juillet 1996
X... et Pierre Y... l'autorisation de lotir un terrain leur appartenant au lieudit "Clos des Broquetons" ; 2°) rejette la demande de MM.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626051
16 mars 1990
ajoutés à ces impositions ; 2°) lui accorde la réduction des impositions et pénalités contestées ; 3°) ordonne en sa faveur le remboursement des frais exposés en première instance et en appel ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000019309909
22 juillet 2008
A l'attribution de ce diplôme, et d'autre part l'exécution de la décision du 27 mai 2008 de la directrice de l'Ecole nationale supérieure des sciences de l'information et des bibliothèques (ENSSIB) décidant
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007919429
10 juin 1996
Y... dans cet emploi ; 2°) annule pour excès de pouvoir ces décisions du ministre de la défense ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978204
3 février 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; - le décret n° 94-972 du 9 novembre 1994 ; - la décision n° 2010-244 du Conseil supérieur de l'audiovisuel du 13 avril
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497128.20250718
18 juillet 2025
la décision de retrait est notifiée au bénéficiaire de cette autorisation d'urbanisme avant l'expiration du délai de trois mois suivant la date à laquelle il a été accordé.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309989
7 août 2008
compétents disposent d'un délai de deux mois pour faire connaître leur avis sur le projet communiqué.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466162.20230720
20 juillet 2023
l'étude d'impact et la demande d'autorisation, est transmis pour avis à l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement. (). / IV.- La décision de l'autorité compétente qui autorise
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008008139
24 juin 1998
SOCIETE ANONYME SADEF, dont le siège est ..., représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE ANONYME SADEF demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision
CETAT:CETATEXT000007834151
10 février 1993
X... dans ce cadre d'emplois ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et le décret n° 87-1097 du 30 décembre 1987 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708
CETAT:CETATEXT000023141343
Page 61 sur 1862
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.