CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460376.20221222
22 décembre 2022
sanitaire " peuvent demander à la personne concernée de produire un document officiel comprenant sa photographie afin de vérifier la concordance entre les éléments d'identité mentionnés sur ces documents
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038784576
18 juillet 2019
, les documents et informations nécessaires : / 1° Aux agents des organismes de sécurité sociale pour contrôler la sincérité et l'exactitude des déclarations souscrites ou l'authenticité des pièces produites
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030788039
26 juin 2015
Vu la procédure suivante : La SARL Olympe Service a demandé au tribunal administratif de Marseille, le 13 mars 2015, d'une part, d'ordonner au ministre de la défense de se conformer à ses obligations de
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037534137
26 octobre 2018
Lorsque la réutilisation de documents est soumise à des redevances, lesdites redevances sont limitées aux coûts marginaux de reproduction, de mise à disposition et de diffusion. / 2.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008242138
8 novembre 2006
, la société ALMIRALL et d'autre part, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé et la société Laboratoires Alter ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 6 novembre 2006 à
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502377.20250711
11 juillet 2025
produites en deux exemplaires dans les meilleurs délais " et : " Afin de ne pas retarder la mise en état d'être jugé de votre dossier, vous avez tout intérêt, si vous l'estimez utile, à produire ces observations
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008051204
29 juillet 2002
X..., les attestations produites par M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034310627
29 mars 2017
Par un jugement n° 1602616/5-3 du 26 octobre 2016, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision de rejet et enjoint à la CNAMTS de communiquer à la société Celtipharm ces documents.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027244269
28 mars 2013
Considérant qu'il appartenait, dès lors, à Mme B..., pour mettre le juge à même de s'assurer que la condition tenant à la qualité des actes était remplie, de produire, d'une part, et sous réserve de l'occultation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008147563
7 février 2003
que les autres documents produits par le requérant sont insuffisamment probants pour établir sa présence habituelle en France depuis dix ans ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin de demander au préfet
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008141456
3 novembre 2003
13 décembre 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête aux fins de décharge des droits et pénalités qui lui ont été assignés en matière de prélèvement sur les produits
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463752.20230602
2 juin 2023
La circonstance que ce dossier ne comporterait pas l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de la santé publique pour l'examen de cette demande, ou que les documents produits seraient
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007835602
9 février 1994
prévus par décret en Conseil d'Etat" et relatifs d'une part, à l'objet et aux conditions de son séjour et, d'autre part, s'il y a lieu, à "ses moyens d'existence et aux garanties de son rapatriement",
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007620
28 novembre 2007
les années 1988 à 1990 ; que, à l'issue de ce contrôle, elle a été assujettie à des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés au titre des années 1989 et 1990 comprenant, notamment, d'une part
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512977
23 juillet 2010
A a fait appel devant le Conseil d'Etat d'un jugement du tribunal administratif de Paris du 28 avril 1993, qui rejetait ses requêtes tendant à l'annulation, d'une part, de l'autorisation administrative
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084793
20 octobre 2000
: 1°) a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 91-12053/1 et 93-02753/1 du 30 juin 1994 du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a condamné l'Etat à verser à la société
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018983513
14 avril 2008
A, qui reprend les conclusions et les moyens de sa requête et produit divers documents à l'appui de son argumentation ; Vu le mémoire, enregistré le 9 avril 2008, présenté
CETAT:CETATEXT000032444862
15 avril 2016
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la commune de Maurepas, d'autre part, M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615899
20 avril 1984
des frais généraux de cette société mère, laquelle assume tout ou partie tant des t^aches de gestion de la filiale que de diverses dépenses communes, cette quote-part et, par suite, celle du montant des
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157207
17 mai 2004
par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 16 septembre 2002 par lequel la cour régionale des pensions de Bastia a, d'une part
Page 61 sur 322
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.