CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007764095
14 décembre 1988
décembre 1981 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la REGIE MUNICIPALE "USINE D'ELECTRICITE DE METZ", dont le siège est ..., représentée par son directeur général en exercice domicilié
CETAT:CETATEXT000007703321
16 avril 1986
75009 , la Fédération des finances et des affaires économiques CFDT dont le siège est ... à Paris 75009 enfin la Fédération de la justice CFDT, dont le siège est ... à Paris 75009 , toutes ces organisations
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007711893
14 septembre 1983
trouvaient pas au fichier des cartes non retirées ; qu'une vingtaine d'émargements ont été portés sur les listes alors qu'ils se rapportent à des électeurs radiés par suite de décès ou de changement de domicile
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007712874
7 mars 1986
les 23 mars 1984 et 23 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DES ALPES DE HAUTE- PROVENCE, représenté par le président de son conseil général domicilié
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007714325
17 janvier 1986
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur la responsabilité : Considérant qu'alors qu'elle se rendait de son domicile à son lieu de travail sur son vélomoteur, Mme Marie-Cécile Z... a été victime, le 10
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007834651
1 octobre 1993
1973, pris pour l'application de cette disposition législative : "Les fonctionnaires régis par le présent décret sont, à l'expiration de leur détachement, immédiatement réintégrés dans leurs corps d'origine
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617952
14 mars 1984
dispositions combinées des articles 109 et 110 du code général des impôts et de l'article 47 de l'annexe II audit code, être regardés comme des revenus distribués qui, dès lors que leur bénéficiaire a son domicile
CETAT:CETATEXT000007621091
6 juin 1984
GEORGES DE X..., DOMICILIE ...
CETAT:CETATEXT000007622395
1 juillet 1987
n'affecte que l'année 1975, il ressort des termes mêmes de la notification de redressements adressée à Mme Y... que ce document se borne à mentionner une somme de 175 415 F et à se référer, quant à l'origine
CETAT:CETATEXT000007624562
13 octobre 1986
que la société soutient que la procédure d'imposition serait irrégulière dans la mesure où la vérification de comptabilité ayant conduit à l'établissement des impositions litigieuses trouverait son origine
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007861321
12 avril 1995
1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT INTERCOMMUNAL POUR L'AMENAGEMENT HYDRAULIQUE DE LA VALLEE DE L'HERS MORT, représenté par son président en exercice domicilié
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627445
31 mars 1989
proposait d'apporter aux bases d'imposition du contribuable au titre de l'année 1973 ont été notifiés à l'intéressé par une lettre recommandée avec demande d'avis de réception qui a été présentée au domicile
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838777
5 mai 1993
août 1988, au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat présentés pour la SOCIETE ANONYME DE TELECOMMUNICATIONS dont le siège social est ..., représentée par ses dirigeants légaux en exercice domiciliés
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023946479
19 avril 2011
Mohamed A, élisant domicile chez ... ; M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007549
26 novembre 2007
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LES TRAVAUX DU MIDI, dont le siège est 111, avenue de la Jarre à Marseille Cedex (13276), agissant par son représentant légal en exercice, domicilié
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868699
29 avril 2009
de l'article L. 52-12 du code électoral : Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11 est tenu d'établir un compte de campagne retraçant, selon leur origine
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024448411
18 juillet 2011
Zabe A, domicilié chez ... ; M.
CETAT:CETATEXT000021100702
21 septembre 2009
Giyassetin A, domicilié chez ... ; M.
CETAT:CETATEXT000007634915
5 mars 1993
la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction qu'à la suite de la perquisition effectuée le 30 août 1979 à son domicile
CETAT:CETATEXT000022931713
13 septembre 2010
Kamel B et Mme Fadila A épouse B, élisant domicile chez ... ; M. et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
Page 61 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.