CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497489.20250318
18 mars 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519
19 mai 2025
la faiblesse de ses ressources, une expulsion de son logement aurait pour conséquences une aggravation de son état de santé, une rupture de soins et une impossibilité d'envisager la recherche d'un nouvel
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627277
12 décembre 1990
Dumas s'est abstenu de contester les montants établis ; qu'il en est ainsi notamment de l'irrégularité éventuelle qui aurait entaché l'exercice du droit de communication de l'administration auprès d'un
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111101
13 février 2013
le régime d'imposition des autres revenus, dès lors que l'ensemble de ces stipulations ne sont applicables qu'aux revenus réalisés en propre par la société et non à ceux sur lesquels l'associé non résident
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996078
17 mars 2010
) ; qu'aux termes, enfin, de l'article D. 1423-59 de ce code : L'employeur est remboursé mensuellement par l'Etat des salaires maintenus au salarié, membre d'un conseil de prud'hommes, qui s'absente
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029986118
29 décembre 2014
faits, ainsi que le rejet de la réclamation qu'il avait adressée à la commission le 2 septembre 2014 à propos de la diffusion de ce sondage ; 2°) d'enjoindre à la commission des sondages de statuer à nouveau
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230090
27 juillet 2012
; que le moyen tiré de l'absence de motivation de cet acte ne peut donc qu'être écarté ; Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article 1er du décret n° 97-48 du 20 janvier 1997, l'observatoire
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042528934
16 novembre 2020
Sur l'arrêt attaqué, en tant qu'il enjoint à la commune de prendre une décision de non-opposition à déclaration préalable : 5.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221746
27 septembre 2006
Terry Olson, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de nonrecevoir soulevée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel : Considérant, d'une part, que si la décision de retrait d'autorisation, prise
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364530
18 juin 2010
Julien Boucher, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Jacoupy, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000024755420
2 novembre 2011
et de contributions sociales au titre des années 1993, 1994 et 1995 ; qu'à l'issue de ce contrôle, l'administration fiscale a notamment estimé qu'était imposable à l'impôt sur le revenu une plus-value non
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615616
29 novembre 1978
plaise au Conseil annuler un jugement en date du 27 juin 1977 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses demandes tendant à la décharge de la contribution foncière sur les propriétés non
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869072
15 mai 2009
Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme Sylvie A ; Considérant que les requêtes du PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE et de
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135397
8 février 2019
Par un arrêté du 19 février 2014, le maire de Ris-Orangis a prononcé, à nouveau, la révocation de MmeB....
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856809
28 décembre 2012
B, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M. B ; 1.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008245341
7 décembre 2005
26 mars 2003 par laquelle le conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa demande de qualification en orthopédie dento-faciale et a enjoint au conseil national de se prononcer à nouveau
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966202
10 mars 2010
la cassation de son premier jugement et en l'absence de mémoires présentés par l'ensemble des parties à la suite de cette cassation, faire connaître à ces parties qu'en raison de ce fait nouveau il leur
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464589.20240312
12 mars 2024
Par un jugement du 20 avril 2022, le tribunal administratif, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a de nouveau annulé l'arrêté attaqué.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008096481
5 avril 2002
Z... et en l'absence de toute circonstance empêchant le couple d'emmener son enfant avec lui, la décision du PREFET DE LA VIENNE du 6 octobre 1999 refusant un titre de séjour à Mme X... épouse Z... n'a
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449416.20220614
14 juin 2022
Le moyen tiré de ce que l'ordonnance n'aurait pas été signée par le magistrat l'ayant rendue, en méconnaissance de l'article R. 742-5 du code de justice administrative, manque en fait.
Page 62 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.