CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 117 résultats pour « caducité de l'autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454343.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

I et autres ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758457

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

du département de la Somme a autorisé M. et Mme Z... à exploiter 5 ha 77 a de terres en sus de la surface qu'ils mettent déjà en valeur, 2°/ d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036594219

Admin. suprême

22 janvier 2018

22 janvier 2018

II. - L'acheteur vérifie les informations qui figurent dans la candidature, y compris en ce qui concerne les opérateurs économiques sur les capacités desquels le candidat s'appuie.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220129

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'arrêté du 29 mai 2004 du préfet du Rhône décidant sa reconduite à la frontière, d'autre

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026738791

Admin. suprême

19 octobre 2012

19 octobre 2012

droit à ses conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge des consorts A...et D...le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004944

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

assujetti au titre de la période du 1er janvier 1990 au 31 décembre 1991 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge desdits droits supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée ; Vu les autres

Source officielle
CE

5ème - 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031603883

Admin. suprême

10 décembre 2015

10 décembre 2015

A...une somme de 15 000 euros au titre de son " préjudice d'accompagnement " et de son préjudice moral, d'autre part, mis l'ONIAM hors de cause, enfin, condamné l'AP-HP à verser aux consorts A...une somme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007733462

Admin. suprême

25 mai 1988

25 mai 1988

part, que la capacité de la voirie de ce lotissement avait été surdimensionnée à cet effet, et, d'autre part, que dans le plan d'occupation des sols, il a été prévu la création, à la charge de la commune

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007957332

Admin. suprême

19 novembre 1997

19 novembre 1997

; qu'aux termes de l'article 33 de la même loi : "l'autorisation est accordée si l'opération envisagée 1° répond aux besoins de la population, tels qu'ils résultent de la carte prévue à l'article 44 .

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461574.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

I et autres ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008003217

Admin. suprême

6 février 1998

6 février 1998

JeanLouis X... de ce que l'exploitation d'une parcelle supplémentaire de vignes d'une surface d'environ 42 ares sur le territoire de la commune de Regnie-Durette était soumise à autorisation et rejetant

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008034260

Admin. suprême

11 décembre 2000

11 décembre 2000

entreprises sont placées sous le régime de l'autorisation ; qu'il est spécifié au septième alinéa de l'article 2 de la loi que la procédure d'octroi des autorisations comporte une enquête publique et

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036637098

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la directive 2002/20/CE du Parlement européen et

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021750702

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

première évaluation des besoins spécifiques du demandeur est requise, - les conditions matérielles d'accueil prévues dans le présent article n'existent pas dans une certaine zone géographique, - les capacités

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021530751

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

2003/9 CE du 27 janvier 2003 ; que, par ailleurs, les conditions de vie auxquelles sont soumis les requérants sont incompatibles avec le principe de dignité humaine ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019737279

Admin. suprême

5 novembre 2008

5 novembre 2008

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la directive 2004/18/CE du 31 mars 2004 ; Vu le règlement (CE) n° 1564/2005 de la Commission en date du 7 septembre 2005 établissant les formulaires standard pour

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034026105

Admin. suprême

10 février 2017

10 février 2017

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris d'ordonner à l'Etat de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000038738024

Admin. suprême

8 juillet 2019

8 juillet 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037513381

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule et ses articles 38 et 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code de la santé publique ; - le code

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007112

Admin. suprême

7 août 2007

7 août 2007

tribunal administratif de Versailles a suspendu, à la demande de la société Haute Sécurité, l'exécution de l'arrêté du préfet de l'Essonne du 31 octobre 2006 par lequel celui-ci avait suspendu l'autorisation

Source officielle

Page 62 sur 256

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.