CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911087
28 novembre 2011
dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de la demande présentée par l'organisation interprofessionnelle pour statuer sur l'extension sollicitée.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007983593
30 décembre 1998
Vu la requête, enregistrée le 12 juillet 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE SETIC, dont le siège social est ..., représentée par son président-directeur général
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007878888
11 mars 1996
Vu la requête, enregistrée au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat le 19 juin 1992, présentée pour le centre hospitalier de Moutiers, représenté par le président de son conseil d'administration
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464389.20230417
17 avril 2023
eu égard à l'intérêt qu'elle présente. 19.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154080
10 juin 2011
Vu, 1° sous le n° 334011, la requête enregistrée le 20 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE AIR FRANCE, dont le siège est 45, rue de Paris à Roissy-Charles
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490630.20241118
18 novembre 2024
Nicolas Boulouis, président de chambre, présidant ; Mme Anne Courrèges, conseillère d'Etat et Mme Amélie Fort-Besnard, maîtresse des requêtes-rapporteure. Rendu le 18 novembre 2024.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026535724
24 octobre 2012
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 1er décembre 2011 et le 31 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société Hoss, dont le siège
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137150
25 juin 2003
; que la commission d'enquête, qui n'était pas tenue de répondre à chacun des arguments présentés, a fait état de la contre-proposition présentée par l'association Réseau vert de Basse-Normandie ainsi
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169092
10 mai 2004
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 janvier et 10 mai 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Henry X, domicilié ... ; M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029955358
23 décembre 2014
Vu la requête, enregistrée le 20 août 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'Association lacanienne internationale, dont le siège est 25, rue de Lille à Paris (75007), représentée
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008016503
27 juillet 2001
Vu 1°), sous le n° 232820, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 avril et 7 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DEGREMONT,
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448405
28 juillet 2011
Vu l'ordonnance n° 1102640 du 17 mai 2011, enregistrée le 18 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise
CETAT:CETATEXT000025972289
4 juin 2012
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 août 2011 et 17 novembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BT FRANCE, dont le siège
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020377543
28 janvier 2009
Vu la requête, enregistrée le 22 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT NATIONAL DES VETERINAIRES D'EXERCICE LIBERAL, dont le siège est situé 10 place
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191666
3 octobre 2016
Considérant, en premier lieu, que l'incompétence de l'auteur de la décision attaquée du 23 octobre 2013, signée au nom du président du conseil général de la Haute-Vienne par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:474921.20240405
5 avril 2024
des sports avait, du fait de sa nomination, compétence pour signer, au nom du ministre chargé des sports, l'arrêté et la décision litigieux. 4.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:453729.20240110
10 janvier 2024
L'article 232 du décret contesté dispose, à son premier alinéa, que " l'avocat est tenu de présenter sa comptabilité à toute demande du bâtonnier ". 41.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470875.20241231
31 décembre 2024
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'organisation Mobilians, à la Fédération professionnelle des entreprises du recyclage, au Premier ministre, à la ministre de la transition écologique,
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030509826
17 avril 2015
, du président de l'assemblée ou du président du conseil exécutif " ; 3.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452781.20220722
22 juillet 2022
En premier lieu, il ressort de ce qui précède que le Premier ministre a pu, sur le fondement des articles L. 3131-15 et L. 3131-17 du code de la santé publique, dans un objectif de sauvegarde de la santé
Page 62 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.