CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 396 résultats pour « consultations préalables »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007705272

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

cette éviction est intervenue pour des motifs disciplinaires sans qu'ait été respectée la procédure prévue en la matière par les dispositions de l'article L.421 du code des communes et notamment la consultation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033479359

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

obtenu un sauf-conduit établi par le préfet du Nord, lui a interdit de se trouver en relation avec M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023038975

Admin. suprême

8 novembre 2010

8 novembre 2010

la société SARL LOUVI, dont le siège est 24, rue Jean Charcot à Aulnay-sous-Bois (93600) ; la société SARL PM BOULOGNE, dont le siège est 41, rue Deslandes à Gennevilliers (92230) ; la société SARL CONDUITE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023429611

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

des accompagnants des utilisateurs des véhicules à double commande aux seuls accompagnants des apprentis conducteurs ne justifiant pas avoir effectué 20 heures de conduite en auto-école ; 2°) d'ordonner

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023162693

Admin. suprême

22 novembre 2010

22 novembre 2010

examiné les documents d'état civil contestés par le consulat général sans mettre en doute leur authenticité ; que le consulat général n'a pas pu constater que les registres d'état civil n'existaient

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008254213

Admin. suprême

21 juillet 2006

21 juillet 2006

200 ) ; il demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision du 22 février 2006 par laquelle le consul

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493752.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Il résulte de ces dispositions que doivent être portés à la connaissance du patient, préalablement au recueil de son consentement à l'accomplissement d'un acte médical, les risques connus de cet acte qui

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007766113

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

COLLECTIF -Consultation du comité d'entreprise - Délai de quinze jours devant obligatoirement s'écouler entre la consultation des représentants du personnel et la demande d'autorisation (article L.321

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007675403

Admin. suprême

22 avril 1983

22 avril 1983

66-07-02-01-02,RJ1,RJ2 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - PROCEDURE PREALABLE A L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE - LICENCIEMENT COLLECTIF -Consultation du comité d'entreprise -

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019511509

Admin. suprême

4 septembre 2008

4 septembre 2008

. ; Mme B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le consul général

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000027410944

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

Considérant, en premier lieu, que la société requérante soutient que l'irrégularité du déroulement du contrôle administratif effectué par l'AMF préalablement à la saisine de la commission des sanctions

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042040556

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

préalable de l'utilisateur ou comme autorisant qu'il soit mis fin à la durée de conservation de l'expression du refus préalable lorsque, sollicité à nouveau, l'utilisateur exprime un consentement préalable

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007709087

Admin. suprême

9 décembre 1983

9 décembre 1983

du comité d'aménagement de la région parisienne, dont, en l'absence de l'habilitation prévue à l'article 4 du même décret, la consultation de la conférence permanente du permis de construire ne pouvait

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021164428

Admin. suprême

1 février 2008

1 février 2008

demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet par laquelle le consul

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678566

Admin. suprême

19 décembre 1980

19 décembre 1980

consultation des intéressés.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007949959

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

les documents préalablement à la séance sans incidence sur le droit de les consulter pendant la séance - 2) Droit d'obtenir communication en séance de tout document nécessaire sur l'affaire faisant l'objet

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037563307

Admin. suprême

2 novembre 2018

2 novembre 2018

de M.B... ; Un mémoire en intervention, enregistré le 26 octobre 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, a été présenté par l'association " La Cabane juridique / Legal Shelter ", qui conclut

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:466160.20220823

Admin. suprême

23 août 2022

23 août 2022

Le syndicat requérant soutient que le décret attaqué, en abrogeant les dispositions qui organisaient la consultation des commissions consultatives paritaires préalablement au recrutement de certains personnels

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000034993732

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

obtenu un sauf-conduit du préfet du Nord.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027111142

Admin. suprême

1 février 2013

1 février 2013

des électeurs de la collectivité ou de la partie de collectivité intéressée ait été préalablement recueilli dans les conditions prévues à l'alinéa suivant.

Source officielle

Page 62 sur 370

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.