CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 945 résultats pour « renvoi demandé par l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023958625

Admin. suprême

6 mai 2011

6 mai 2011

Edouard Geffray, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220345

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

les 7 septembre 2005 et 6 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour FRANCE TELECOM , dont le siège est 6, rue d'Alleray à Paris Cedex 15 (75015) ; FRANCE TELECOM demande

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030223866

Admin. suprême

11 février 2015

11 février 2015

de M.B..., à la SCP Gaschignard, avocat de la commune de Lons et à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la société Aquitaine service et autre ; 1.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028959522

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

le renvoi de cette affaire pour cause de suspicion légitime, cette procédure n'étant au demeurant pas applicable aux affaires portées devant le Conseil d'Etat, qui n'a pas de juridiction supérieure à

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008069910

Admin. suprême

28 septembre 2001

28 septembre 2001

le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles R. 55 et R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467449.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

Par un jugement n° 1606126 du 13 mars 2018, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008038983

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

Akmal X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473319.20241029

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

le renvoi de l'affaire au tribunal administratif de Versailles, dans l'hypothèse où le jugement attaqué serait annulé.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494506.20250502

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

Par un jugement n° 1603201 du 31 décembre 2019, le tribunal administratif a rejeté leur demande.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007737317

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

intervenu en l'absence d'autorisation de l'inspecteur du travail" dans le litige opposant Mme X... à son employeur, la Société "Vitrages Isolants de l'Ouest", et renvoyé l'affaire, de ce chef, devant

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008046763

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 9 mars 2000 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a rejeté sa requête tendant au renvoi pour cause de suspicion légitime devant

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031502298

Admin. suprême

20 novembre 2015

20 novembre 2015

Par un jugement n° 1103117 du 10 juillet 2013, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911058

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Defrenois, Levis, avocat de M. A ; Considérant que M.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008033574

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a refusé de l'admettre au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission des recours des réfugiés ; Vu les autres

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008092832

Admin. suprême

19 décembre 2001

19 décembre 2001

8 janvier 1999 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027377268

Admin. suprême

29 avril 2013

29 avril 2013

.; Mlle A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 11PA04987 du 9 décembre 2011 par laquelle la présidente de la 2ème chambre de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027124477

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

Eric Aubry, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Tiffreau, Corlay, Marlange, avocat de la SCI Stanford, de la SCP Boulloche, avocat de Mme A...et de la SCP Fabiani, Luc-Thaler, avocat de la

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033464888

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

A...était dépourvue de valeur probante et lui a renvoyé l'affaire ; que M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:467615.20250115

Admin. suprême

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Par un jugement du 21 janvier 2016, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029170314

Admin. suprême

30 juin 2014

30 juin 2014

Sur les fins de non-recevoir soulevées en défense : 2.

Source officielle

Page 62 sur 1298

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.