CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 089 résultats pour « DELAUNE Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000034267086

Admin. suprême

13 mars 2017

13 mars 2017

A...Mme F...G...et à la SCP Garreau, Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, avocat de la commune d'issy les moulineaux ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007781225

Admin. suprême

28 novembre 1990

28 novembre 1990

par laquelle le préfet, commissaire de la République de la Gironde, a refusé sa réintégration à son poste de directeur de la régie départementale des passages d'eau de la Gironde et lui a refusé, à défaut

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007682617

Admin. suprême

16 avril 1986

16 avril 1986

Fabre-Aubrespy, Auditeur, - les observations de Me Vuitton, avocat de la commune de VIRY-CHATILLON et de la S.C.P. Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de l'association S.O.S.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007838909

Admin. suprême

14 janvier 1994

14 janvier 1994

Austry, Auditeur, - les observations de Me Brouchot, avocat de M. Claude X... et de Me Vuitton, avocat de la commune de Fougerolles,- les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450815.20220216

Admin. suprême

16 février 2022

16 février 2022

décision du 29 juin 2018 par laquelle le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460453.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

d'annuler la décision du 25 février 2020 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a refusé de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:466489.20221229

Admin. suprême

29 décembre 2022

29 décembre 2022

d'annuler la décision du 23 novembre 2021 par laquelle l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038823639

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Charles Touboul, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Viaud, Krivine, avocat de Mme B...; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027064731

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

1574 du 30 juin 1946 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie Roussel, Auditeur, - les observations de la SCP Monod, Colin, avocat

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242926

Admin. suprême

4 novembre 2009

4 novembre 2009

B le visa sollicité, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ; 4°

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026654532

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Camille Pascal, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461274.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498828.20250103

Admin. suprême

3 janvier 2025

3 janvier 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499610.20250304

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031427879

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delvolvé, avocat de M. et Mme A...; Sur le défaut de visa des notes en délibéré : 1.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506513.20250812

Admin. suprême

12 août 2025

12 août 2025

de dix jours à compter de la notification de sa décision ou, à défaut, le réexamen de sa demande d'inscription dans le même délai ; 3°) de mettre à la charge du conseil national de l'ordre des médecins

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494471.20250502

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

Aux termes du deuxième alinéa de l'article 13 de l'ordonnance du 10 septembre 1817 qui réunit, sous la dénomination d'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, l'ordre des avocats

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007771832

Admin. suprême

20 juin 1990

20 juin 1990

Lasvignes, Auditeur, - les observations de Me Choucroy, avocat de la société "COMPAGNIE CHARPENTE MENUISERIE BATIMENTS PREFABRIQUES (CMBP), de la S.C.P.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020871128

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

de rectifier l'erreur matérielle entachant l'ordonnance du 8 juillet 2008 par laquelle le Président de la 4ème sous-section de la section du contentieux a déclaré non admis, comme irrecevable pour défaut

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467434.20230220

Admin. suprême

20 février 2023

20 février 2023

B a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai de sept jours à compter de la réception de cette lettre.

Source officielle

Page 63 sur 905

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.