CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267086
13 mars 2017
A...Mme F...G...et à la SCP Garreau, Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, avocat de la commune d'issy les moulineaux ; Considérant ce qui suit : 1.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007781225
28 novembre 1990
par laquelle le préfet, commissaire de la République de la Gironde, a refusé sa réintégration à son poste de directeur de la régie départementale des passages d'eau de la Gironde et lui a refusé, à défaut
3 SS
CETAT:CETATEXT000007682617
16 avril 1986
Fabre-Aubrespy, Auditeur, - les observations de Me Vuitton, avocat de la commune de VIRY-CHATILLON et de la S.C.P. Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de l'association S.O.S.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007838909
14 janvier 1994
Austry, Auditeur, - les observations de Me Brouchot, avocat de M. Claude X... et de Me Vuitton, avocat de la commune de Fougerolles,- les conclusions de M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450815.20220216
16 février 2022
décision du 29 juin 2018 par laquelle le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
ECLI:FR:CECHS:2022:460453.20221018
18 octobre 2022
d'annuler la décision du 25 février 2020 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a refusé de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:466489.20221229
29 décembre 2022
d'annuler la décision du 23 novembre 2021 par laquelle l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038823639
24 juillet 2019
Charles Touboul, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Viaud, Krivine, avocat de Mme B...; Considérant ce qui suit : 1.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064731
13 février 2013
1574 du 30 juin 1946 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie Roussel, Auditeur, - les observations de la SCP Monod, Colin, avocat
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242926
4 novembre 2009
B le visa sollicité, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ; 4°
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026654532
15 novembre 2012
Camille Pascal, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de M.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461274.20220801
1 août 2022
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de
ECLI:FR:CECHS:2025:498828.20250103
3 janvier 2025
Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance
ECLI:FR:CECHS:2025:499610.20250304
4 mars 2025
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031427879
4 novembre 2015
Edouard Crépey, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delvolvé, avocat de M. et Mme A...; Sur le défaut de visa des notes en délibéré : 1.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506513.20250812
12 août 2025
de dix jours à compter de la notification de sa décision ou, à défaut, le réexamen de sa demande d'inscription dans le même délai ; 3°) de mettre à la charge du conseil national de l'ordre des médecins
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494471.20250502
2 mai 2025
Aux termes du deuxième alinéa de l'article 13 de l'ordonnance du 10 septembre 1817 qui réunit, sous la dénomination d'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, l'ordre des avocats
5 SS
CETAT:CETATEXT000007771832
20 juin 1990
Lasvignes, Auditeur, - les observations de Me Choucroy, avocat de la société "COMPAGNIE CHARPENTE MENUISERIE BATIMENTS PREFABRIQUES (CMBP), de la S.C.P.
CETAT:CETATEXT000020871128
17 juillet 2009
de rectifier l'erreur matérielle entachant l'ordonnance du 8 juillet 2008 par laquelle le Président de la 4ème sous-section de la section du contentieux a déclaré non admis, comme irrecevable pour défaut
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467434.20230220
20 février 2023
B a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai de sept jours à compter de la réception de cette lettre.
Page 63 sur 905
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.