CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364567
7 juin 2010
par son maire ; la COMMUNE DE MANTES-LA-JOLIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 11 décembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035213316
10 juillet 2017
Par un jugement n° 1428395/7-3 du 21 mai 2015, le tribunal administratif a rejeté cette demande.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029955362
23 décembre 2014
Vu l'ordonnance n° 12VE00363 du 14 décembre 2012, enregistrée le 19 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Versailles
3 SS
CETAT:CETATEXT000008041224
25 avril 2001
Les intérêts dus au 12 mars 2001 seront capitalisés à cette date pour produire eux-mêmes intérêts.
CETAT:CETATEXT000008041232
CETAT:CETATEXT000008041241
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729804
16 mars 2011
Les deux maires de communes rurales sont désignés par l'association départementale des maires ou, à défaut, sont élus par les maires du département.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007679969
9 mars 1979
LES INTERETS ECHUS DE CETTE SOMME SERONT CAPITALISES AU 17 FEVRIER 1976 POUR PRODUIRE EUX-MEMES INTERET.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007763766
17 janvier 1990
Didier Y..., demeurant à Chalo-Saint-Mars (91780), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 9 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté ses deux
5 SS
CETAT:CETATEXT000007747810
11 octobre 1989
date du dépôt du rapport d'expertise ; qu'il y a lieu de faire droit à cette demande ; Sur les intérêts des intérêts : Considérant que la capitalisation des intérêts a été demandée par les époux X... le
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007724374
3 juin 1988
6 août 1985 et 6 décembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune d'EAUNES, Muret (31600), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 13 mai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007884272
22 novembre 1995
Arnoult, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037220695
18 juillet 2018
Par un arrêt n° 16NC00139 du 9 mars 2017, la cour administrative d'appel de Nancy, saisie d'un appel formé par M. et MmeE..., a annulé le jugement du tribunal administratif de Besançon du 10 décembre 2015
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641727
6 avril 2012
B fait appel de ce jugement en tant qu'il a annulé les opérations électorales ; Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007839141
9 juillet 1993
de Saint-Bon-Tarentaise a accordé, par un arrêté du 7 mai 1992, un permis de construire à la société civile immobilière "LES CHALETS DU CACHEMIRE", ont, à ce titre, intérêt à demander l'annulation dudit
CETAT:CETATEXT000007971981
28 février 1997
Lambron, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007826260
30 mai 1994
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 mars 1990 et 12 juillet 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. X..., demeurant ... ; M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402157
22 février 2012
les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Gautier-Melleray, chargée des fonctions de Maître des Requêtes,
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757171
9 novembre 1988
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 mars 1986 et 15 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Maître BACH, agissant ès-qualités de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007962880
27 mai 1998
. ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt en date du 6 octobre 1994 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation d'un jugement
Page 64 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.