CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007846769
21 décembre 1994
Marc Guillaume, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du DEPARTEMENT DE LA SEINE SAINT-DENIS, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007846776
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 octobre 1991 et 11 février 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE SAINT-DENIS
CETAT:CETATEXT000007846781
CETAT:CETATEXT000007846789
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 octobre 1991 et 11 février 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS
CETAT:CETATEXT000007848786
CETAT:CETATEXT000007848792
Marc Guillaume, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du département de la Seine-Saint-Denis, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007848807
CETAT:CETATEXT000007848815
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007995850
6 novembre 2000
Y... fait valoir qu'il réside en France depuis près de huit ans, qu'il a obtenu des titres de séjour provisoires en sa qualité de demandeur d'asile, qu'il a travaillé de façon habituelle et a cotisé à
CETAT:CETATEXT000008036001
8 novembre 2000
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet
CETAT:CETATEXT000008036007
CETAT:CETATEXT000007964879
14 janvier 1998
; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département
CETAT:CETATEXT000008172409
24 mars 2004
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de
CETAT:CETATEXT000008059020
29 décembre 1999
Honorat, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008099647
29 juillet 2002
X... devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008234684
9 mai 2005
Y épouse Y ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme Y épouse Y devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits
CETAT:CETATEXT000042006695
5 juin 2020
Ce classement, annexé au décret, fait figurer en zone " orange " les départements de la région Ile-de-France ainsi que ceux de la Guyane et de Mayotte, l'ensemble des autres départements étant classés
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008174467
8 mars 2004
Stahl, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne le prononcé d'une astreinte à l'encontre du département de la HauteVienne : Considérant qu'aux termes des dispositions
CETAT:CETATEXT000008174480
CETAT:CETATEXT000008174485
Page 64 sur 714
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.