CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007927009
29 décembre 1997
1994 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté leur demande dirigée contre l'arrêté du 14 décembre 1992 par lequel le maire de la Roche-Blanche leur a interdit d'occuper le bâtiment
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649337
8 octobre 2008
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 12 janvier 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, à la demande de M.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008047543
14 février 2001
D'ESPACES PUBLICITAIRES dont le siège social est ..., prise en la personne de son représentant légal ; la SOCIETE CENTRALE D'ESPACES PUBLICITAIRES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 25 mars
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032409009
15 avril 2016
arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869410
10 juin 2009
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de M. C, - les conclusions de M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657177
23 juillet 2010
; la COMMUNE DE DIJON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 mai 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a réformé le jugement du tribunal administratif de Dijon en date
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007788595
11 février 1991
d'annuler le jugement du 25 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Rennes a annulé, à la demande de l'association pour la sauvegarde du pays Fouesnantais l'arrêté du 12 août 1983 par lequel le maire
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008243263
21 juillet 2006
tendant à ce que soit déclaré illégal un arrêté du 3 mai 1999 par lequel le maire de Castillon-la-Bataille s'est opposé à la déclaration de travaux déposée par la société Bouygues Télécom SA en vue d'édifier
CETAT:CETATEXT000007808189
15 juin 1992
le 27 juin 1988, présentée par Mme Anne X..., demeurant au lieu-dit "La Levée de Saint-Jean de La Croix aux Ponts-de-Cé (49130) ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 9 mars
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834828
26 janvier 1994
1987 délivré par le maire de Fleville-devant-Nancy à la S.A.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007836961
5 juillet 1993
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Caen a annulé, à la demande de la société normande d'affichage, l'arrêté du 3 juillet 1985 par lequel le maire
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882490
10 décembre 2014
Vu l'arrêt n° 11VE01305 du 21 février 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative,
10 SS
CETAT:CETATEXT000008021511
24 octobre 2001
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 mars et 12 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE D'OSNY, représentée par son maire ; la COMMUNE
CETAT:CETATEXT000028411887
26 décembre 2013
Guillaume Déderen, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462719.20221014
14 octobre 2022
A D a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 13 mars 2018 par lequel le maire de Faverges-Seythenex a prononcé sa révocation et de condamner la commune de Faverges-Seythenex
SECTION
CETAT:CETATEXT000007790479
9 octobre 1992
Vu la requête, enregistrée le 20 janvier 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la commune de Saint-Louis, représentée par son maire en exercice ; la commune demande au Conseil
CETAT:CETATEXT000024115515
30 mai 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 mai et 6 août 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE RAMATUELLE, représentée par son maire
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494413.20250722
22 juillet 2025
Par un arrêt n° 22MA01347 du 21 mars 2024, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Rama contre ce jugement.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008034800
23 avril 2001
Y... et Z... et les sociétés Eurelast et Billon Structures à payer à la COMMUNE DU VAL D'AJOL la somme de 454 368 F augmentée des intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts, ainsi que les frais
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459895.20230310
10 mars 2023
Olivier Saby, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Duhamel, Rameix, Gury, Maître, avocat de la
Page 66 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.