CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317216
28 juillet 2017
exercée par l'intéressé ; qu'en prenant ainsi en compte une modification de la nature de culture des parcelles attribuées postérieure à la date de l'arrêté fixant le périmètre du remembrement pour apprécier
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494614
28 janvier 2011
commis aucune erreur de droit ; Considérant qu'il résulte des dispositions citées plus haut de l'article 8 de l'ordonnance du 17 novembre 1958 que, si la juridiction administrative est compétente pour apprécier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027170039
13 mars 2013
présentée par Mme B...A..., demeurant..., agissant en exécution du jugement n° 110025 du tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angers du 8 novembre 2011 ; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008013568
17 mai 1999
que, pour l'application de ces dispositions, il appartient auxjuridictions de l'aide sociale, eu égard tant à la finalité de leur intervention qu'à leur qualité de juges de plein contentieux, non d'apprécier
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034833598
31 mai 2017
paritaire des baux ruraux de Vitré a, par un jugement du 27 novembre 2000, fixé le loyer de la maison d'habitation ; que, saisi sur renvoi préjudiciel de la Cour d'appel de Rennes, de recours en appréciation
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028686286
5 mars 2014
B...A..., agissant en exécution d'une ordonnance du juge de la mise en l'état du tribunal de grande instance de Saintes du 16 mai 2012, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité du décret
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040557
19 juin 2020
Il peut s'en dispenser s'il apparaît que : / a) L'office s'apprête à prendre une décision positive à partir des éléments en sa possession ; / b) Le demandeur d'asile a la nationalité d'un pays pour lequel
CETAT:CETATEXT000042065811
12 juin 2020
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037505209
17 octobre 2018
Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou
CETAT:CETATEXT000037505210
CETAT:CETATEXT000038186304
28 février 2019
Le tribunal administratif de Pau a jugé que, pour apprécier la légalité de la délibération du 25 avril 2014 par laquelle la communauté d'agglomération du Grand Tarbes a fixé le taux de la taxe d'enlèvement
CETAT:CETATEXT000037493004
12 octobre 2018
CETAT:CETATEXT000037493005
CETAT:CETATEXT000037493006
CETAT:CETATEXT000037493007
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411907
28 décembre 2017
Dans ces conditions, c'est au vu des seuls éléments et indications contradictoirement discutés qu'il convient d'apprécier la légalité des décisions attaquées. Il en ressort que la présence de M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025982280
6 juin 2012
A la somme de 20 000 euros, avec intérêts au taux légal, et capitalisation de ces intérêts, en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du chef des dépenses engagées pour l'édition 2003 de la
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471646.20230927
27 septembre 2023
conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter les mesures nécessaires à l'application d'une disposition législative, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier
ECLI:FR:CECHR:2025:497664.20250221
21 février 2025
saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter par arrêté les mesures nécessaires à l'application d'un décret, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448820.20211004
4 octobre 2021
Dans l'hypothèse où l'illégalité d'un acte règlementaire a cessé, du fait d'un changement de circonstances, à la date à laquelle le juge doit se placer pour apprécier la légalité d'un acte pris pour son
Page 66 sur 907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.