CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 123 résultats pour « appréciation de la légalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317216

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

exercée par l'intéressé ; qu'en prenant ainsi en compte une modification de la nature de culture des parcelles attribuées postérieure à la date de l'arrêté fixant le périmètre du remembrement pour apprécier

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494614

Admin. suprême

28 janvier 2011

28 janvier 2011

commis aucune erreur de droit ; Considérant qu'il résulte des dispositions citées plus haut de l'article 8 de l'ordonnance du 17 novembre 1958 que, si la juridiction administrative est compétente pour apprécier

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027170039

Admin. suprême

13 mars 2013

13 mars 2013

présentée par Mme B...A..., demeurant..., agissant en exécution du jugement n° 110025 du tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angers du 8 novembre 2011 ; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008013568

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

que, pour l'application de ces dispositions, il appartient auxjuridictions de l'aide sociale, eu égard tant à la finalité de leur intervention qu'à leur qualité de juges de plein contentieux, non d'apprécier

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034833598

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

paritaire des baux ruraux de Vitré a, par un jugement du 27 novembre 2000, fixé le loyer de la maison d'habitation ; que, saisi sur renvoi préjudiciel de la Cour d'appel de Rennes, de recours en appréciation

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028686286

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

B...A..., agissant en exécution d'une ordonnance du juge de la mise en l'état du tribunal de grande instance de Saintes du 16 mai 2012, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité du décret

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040557

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

Il peut s'en dispenser s'il apparaît que : / a) L'office s'apprête à prendre une décision positive à partir des éléments en sa possession ; / b) Le demandeur d'asile a la nationalité d'un pays pour lequel

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065811

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

Il peut s'en dispenser s'il apparaît que : / a) L'office s'apprête à prendre une décision positive à partir des éléments en sa possession ; / b) Le demandeur d'asile a la nationalité d'un pays pour lequel

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037505209

Admin. suprême

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037505210

Admin. suprême

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038186304

Admin. suprême

28 février 2019

28 février 2019

Le tribunal administratif de Pau a jugé que, pour apprécier la légalité de la délibération du 25 avril 2014 par laquelle la communauté d'agglomération du Grand Tarbes a fixé le taux de la taxe d'enlèvement

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037493004

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037493005

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037493006

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037493007

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il résulte de ce qui précède qu'il appartient au juge de l'impôt, pour apprécier la légalité d'une délibération fixant le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, que la collectivité ait ou

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411907

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

Dans ces conditions, c'est au vu des seuls éléments et indications contradictoirement discutés qu'il convient d'apprécier la légalité des décisions attaquées. Il en ressort que la présence de M.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982280

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

A la somme de 20 000 euros, avec intérêts au taux légal, et capitalisation de ces intérêts, en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du chef des dépenses engagées pour l'édition 2003 de la

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:471646.20230927

Admin. suprême

27 septembre 2023

27 septembre 2023

conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter les mesures nécessaires à l'application d'une disposition législative, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497664.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter par arrêté les mesures nécessaires à l'application d'un décret, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:448820.20211004

Admin. suprême

4 octobre 2021

4 octobre 2021

Dans l'hypothèse où l'illégalité d'un acte règlementaire a cessé, du fait d'un changement de circonstances, à la date à laquelle le juge doit se placer pour apprécier la légalité d'un acte pris pour son

Source officielle

Page 66 sur 907

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.