CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007679035

Admin. suprême

3 juin 1983

3 juin 1983

CODE MINIER, L'EXPLOITATION DES CARRIERES EST SUBORDONNEE A UNE AUTORISATION PREFECTORALE ; QU'AUX TERMES DE L'ALINEA 2 DU MEME ARTICLE "LE DEFAUT DE REPONSE DE L'ADMINISTRATION A L'EXPIRATION D'UN DELAI

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007683268

Admin. suprême

27 avril 1979

27 avril 1979

." ; QUE L'ARTICLE 3 DU MEME DECRET DISPOSE QUE "LORSQU'IL S'AGIT D'UNE VOIE A CREER L'ENQUETE PUBLIQUE PREVUE A L'ARTICLE 1ER PEUT ETRE CONFONDUE AVEC L'ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684755

Admin. suprême

11 mai 1979

11 mai 1979

PERSONNE INTERESSEE A FAIRE CONNAITRE AU MINISTRE CHARGE DU TRAVAIL LEURS OBSERVATIONS ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 133-1 LES OBSERVATIONS PREVUES A L'ARTICLE L. 133-16 DOIVENT ETRE PRESENTEES DANS UN DELAI

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007717350

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

. | 54-01-07-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - Arrêté municipal - Date de l'affichage certifiée par le maire.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007705639

Admin. suprême

13 mars 1987

13 mars 1987

qui expulserait illégalement une personne de nationalité française hors du territoire français ne présenterait pas le caractère d'un acte nul et de nul effet permettant de le déférer sans condition de délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784083

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

l'extérieur, par les soins de son bénéficiaire et qu'un extrait doit être publié par voie d'affichage à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage qui constitue le point de départ du délai

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007799644

Admin. suprême

5 novembre 1990

5 novembre 1990

1985 rejetant la demande présentée le 15 janvier 1985 avait le caractère d'une décision purement confirmative des deux précédentes décisions ; qu'elle n'a pu, dès lors, avoir pour effet de rouvrir le délai

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007824256

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

X..., Y..., B... et Z... ont pris part à la réunion du 28 mars 1984 au cours de laquelle le conseil syndical, dont ils étaient membres, a adopté la délibération contestée ; que, par suite, le délai du

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622458

Admin. suprême

1 juillet 1987

1 juillet 1987

X... a reçu l'avis dont s'agit et le moment où il a été invité à produire des documents, il a disposé d'un délai suffisant pour se faire assister d'un conseil ; que, dans ces conditions, le requérant n'est

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622499

Admin. suprême

22 avril 1985

22 avril 1985

FACULTE A PEINE DE NULLITE DE LA PROCEDURE" ; QUE CETTE DISPOSITION NE PEUT ETRE REGARDEE COMME RESPECTEE LORSQUE L'AVIS DE VERIFICATION EST REMIS AU CONTRIBUABLE A UNE DATE QUI NE LUI LAISSE PAS UN DELAI

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007663266

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

CE DELAI EXPIRE LE JOUR DU DERNIER MOIS... QUI PORTE LE MEME QUANTIEME QUE LE JOUR DE L'ACTE, DE L'EVENEMENT, DE LA DECISION OU DE LA NOTIFICATION QUI FAIT COURIR LE DELAI..."

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007666422

Admin. suprême

8 décembre 1978

8 décembre 1978

laquelle le Préfet de la Marne a qualifié de sérieux et légitimes les motifs avancés par l'office, n'ont fait que confirmer les précédentes décisions de refus et n'ont pas ouvert au sieur X... un nouveau délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007651325

Admin. suprême

18 décembre 1974

18 décembre 1974

S'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 9 DE LA LOI QUE L'OCCUPATION TEMPORAIRE AUTORISEE PAR L'ARTICLE 3 NE PEUT EXCEDER 5 ANS ET QU'IL Y A LIEU, AU CAS OU L'OCCUPATION DEVRAIT ETRE PROLONGEE AU-DELA

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662160

Admin. suprême

24 octobre 1980

24 octobre 1980

DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE : "L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION D'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET..... 2° DANS LE CONTENTIEUX

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007861543

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

n'exigeait que ce conseil juridique, agisssant pour le compte de Mme X..., justifiât d'un mandat en bonne et due forme pour présenter ce recours ;que ce recours a conservé, au profit de la requérante, le délai

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836161

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

d'installer dans ce bâtiment situé à Nantes une cabine de peinture pour laquelle un récépissé de déclaration au titre de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007836503

Admin. suprême

16 février 1994

16 février 1994

. : Considérant qu'aux termes de l'article R.490-7 du code de l'urbanisme : "Le délai de recours contentieux à l'encontre d'un permis de construire court à l'égard des tiers à compter de la plus tardive

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007836922

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

construire doit être affichée sur le terrain et qu'un extrait doit être publié, par voie d'affichage, à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage, qui constitue le point de départ du délai

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007838432

Admin. suprême

30 avril 1993

30 avril 1993

recrutement des deux premières années d'application dudit décret, était tardive, nonobstant l'intervention de la décision du Conseil d'Etat du 9 janvier 1981 qui n'a pas eu pour effet de rouvrir les délais

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632925

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

toute démarche tendant à recueillir, pour les besoins de cette vérification, des informations ou des documents soit auprès du contribuable lui-même, soit auprès de tiers, laisser à ce contribuable un délai

Source officielle

Page 67 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.