CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030192199
4 février 2015
tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1999, ainsi que des pénalités correspondantes, du fait
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032772236
17 juin 2016
Didier Robert, de le déclarer inéligible, ainsi que les 46 autres candidats de la liste " Réunionnous " et d'annuler leur élection en qualité de conseillers régionaux. 2.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626579
11 janvier 1988
a ordonné une expertise aux fins de recueillir des éléments permettant d'apprécier si la société apporte, par des éléments comptables ou extra-comptables, la preuve de l'exagération de l'évaluation faite
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037499788
15 octobre 2018
la qualification juridique des faits : 9.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381771
11 mars 2009
Daniel A, et, en qualité d'adjoints, de MM.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030322717
6 mars 2015
décembre 2011 en tant que le tribunal administratif de Bastia a limité à 2 000 euros le montant de l'indemnité réparant les dommages qu'ils ont subis à la suite d'une explosion au gaz le 19 mars 2005 et, d'autre
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212480
10 janvier 2005
mer, du ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, du secrétaire d'Etat aux transports et à la mer et du secrétaire d'Etat au tourisme refusant d'abroger ces mêmes
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042427534
14 octobre 2020
En quatrième lieu, il ressort des termes mêmes de la décision attaquée, qui est suffisamment motivée, que si, compte tenu de la date de son dépôt, certains faits dénoncés dans la plainte de la caisse primaire
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615238
29 décembre 1978
Il est assis et "recouvré suivant les mêmes règles, sous les garanties et sous les mêmes sanctions que la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux opérations visées à l'article 257-7° c'est-à-dire aux
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007896400
6 octobre 1995
fins que la requête 128554 par les mêmes moyens ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi n° 59-1557 du 31 décembre 1959 ; Vu le décret n° 64-217 du 10 mars 1964 modifié ; Vu le code des tribunaux
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626330
3 février 1988
décharge de l'impôt sur les sociétés auquel elle a été assujettie, au titre de l'année 1974, dans les rôles de la ville de Marseille, 2°/ lui accorde la décharge de l'imposition contestée ; Vu les autres
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007839152
23 juillet 1993
Emmanuel Maryann devant ledit tribunal et dirigées contre ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777268
6 avril 2018
En premier lieu, la circonstance que l'administration aurait laissé subsister l'autorisation de mise sur le marché accordée à un produit qui aurait été qualifié à tort de médicament au regard de la directive
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028389327
23 décembre 2013
d'équipement de la maison de 1 500 m² ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la SARL Aubenas Immo la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109963
19 novembre 2010
sports et des spectacles de la ville de Beauvais ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Beauvais la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038823633
24 juillet 2019
Il ne peut dégager sa responsabilité que s'il établit que ces dommages résultent de la faute de la victime ou d'un cas de force majeure, sans pouvoir utilement invoquer le fait du tiers. 3.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165953
21 janvier 2009
le 27 mars 2007 à son recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 000 euros, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911859
25 octobre 2017
D'autre part, lorsqu'il retient la qualification de contravention de grande voirie s'agissant des faits qui lui sont soumis, le juge est tenu d'infliger une amende au contrevenant.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740074
3 juin 1988
Il en est de même du ou des représentants de la chambre d'agriculture, lorsque celle-ci en a fait la demande au préfet.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007839134
30 juin 1993
Z... en qualité de conseiller général ; Considérant, toutefois, qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres griefs invoqués
Page 67 sur 475
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.