CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000008089360
8 mars 2002
Article 2 : Les demandes présentées devant le tribunal administratif de Paris par Mme Maria-Cristina X..., épouse Y... et par M. Y... sont rejetées.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155491
16 avril 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 novembre 2008 et 5 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Chantal A, demeurant ... ; Mme
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007662357
17 juin 1977
ARTICLE 3 - LES INTERETS ECHUS LE 5 MARS 1976 SERONT CAPITALISES A CETTE DATE, POUR PRODUIRE EUX-MEMES INTERETS.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458205.20220801
1 août 2022
Par une décision du 5 janvier 2022, notifiée le 8 février suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041897156
18 mai 2020
L. 521-2 du code de justice administrative : A titre principal : 1°) d'annuler le IV de l'article 8 du décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245589
19 juillet 2017
Les dispositions de l'article L. 2254-2 du code du travail, issues de l'article 22 de la loi du 8 août 2016, sont applicables au litige.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007705491
13 février 1987
1981, est annulée en tant qu'elle concerne les fonctionnaires qui perçoivent un traitement brut incluant une bonification indiciaire en application du décret n° 81-487 du 8 mai 1981.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008022036
6 novembre 2000
l'enseignement et à la discipline des études ; que l'article 3-5 du règlement intérieur de l'école nationale supérieure des mines de Saint Etienne disposait que les mesures d'exclusion prononcées par
3 SS
CETAT:CETATEXT000007833751
9 décembre 1991
par laquelle le ministre des anciens combattants lui a refusé le titre de déporté-résistant ; Article 1er : La requête de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008023068
23 mai 2001
de l'article 18 de la loi du 5 juillet 1996 : "Toute entreprise de coiffure et chacun de ses établissements sont placés sous le contrôle effectif et permanent d'une personne qualifiée titulaire du brevet
CETAT:CETATEXT000008058933
29 décembre 1999
5 SS
CETAT:CETATEXT000007923415
14 janvier 1998
X... à utiliser son ancienne appellation et d employer celle-ci en ce qui le concerne : Considérant que, sauf dans le cas prévu par l'article 6-I de la loi du 16 juillet 1980 issu de la loi du 8 février
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042375638
28 septembre 2020
de l'article R. 811-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000008116832
3 mai 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 8 février 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à la réformation du jugement du 5 décembre 1996 du
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390138
18 juillet 2011
110-2, point 5 de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière dans leur rédaction issue de l'arrêté du 8 avril 2002 du ministre de l'équipement, des transports et du logement et du
10 SS
CETAT:CETATEXT000007928450
24 mars 1997
X... ne sont pas recevables, et que celui tiré de l'illégalité de l'invitation à quitter le territoire français est inopérant ; Considérant qu'aux termes de l'article 8 du décret du 28 novembre 1983 concernant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253930
26 juillet 2018
S'agissant du moyen tiré de la contrariété à la Constitution de l'article L. 811-5 du code de la sécurité intérieure : 5.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610527
9 février 2018
R. 772-5, y compris le contentieux du droit au logement défini à l'article R. 778-1 (...) ". 2.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:490339.20240716
16 juillet 2024
En application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:496793.20250108
8 janvier 2025
Par un courrier du 23 décembre 2024, notifié le 27 décembre 2024, l'avocat de Mme B a été informé, en application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, que la décision
Page 69 sur 1817