CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029413487
27 août 2014
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195262
13 novembre 2013
A... se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 10 novembre 2011 en tant qu'il statue sur la décision du 26 février 2010 ; que, sous le n° 355817, le garde
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003639
28 mai 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 avril et 22 juillet 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme A...
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027120787
27 février 2013
du pourvoi ; 2.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649065
26 novembre 2018
Le ministre de l'action et des comptes publics se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 30 novembre 2017 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a annulé ce jugement et fait droit à leurs prétentions
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042659644
10 décembre 2020
Par un arrêt du 16 mai 2019, sur appel de M. A... et sur appel incident de la commune, la cour administrative d'appel de Douai a annulé ce jugement, condamné M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488181.20240410
10 avril 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:473321.20231013
13 octobre 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025469055
7 mars 2012
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le trésorier-payeur général de la Polynésie française sur sa demande tendant
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037034092
7 juin 2018
de Lyon a rejeté leurs appels formés contre cette première ordonnance ; 2.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473847.20240214
14 février 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:473848.20240214
ECLI:FR:CECHS:2024:473849.20240214
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007654414
16 novembre 1977
DE SA REQUETE, LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LE JARDIN DES HESPERIDES" EST FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LES PREMIERS JUGES ONT, POUR LE MOTIF SUSENONCE, ANNULE L'ARRETE
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008112465
22 mai 2002
; qu'ainsi la cour administrative d'appel de Paris ayant méconnu le principe du caractère contradictoire de la procédure, M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:457564.20211227
27 décembre 2021
C D demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du garde des sceaux, ministre de la justice, du 4 octobre 2021 relative à la lutte contre la fraude fiscale ; 2°) de mettre
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008000322
9 février 2000
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de la violation des stipulations de l'article premier du premier protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212192
9 février 2005
tiré d'une violation des disposition de cet article doit être écarté ; Quant au moyen tiré de la violation des dispositions de l'article 1134 du code civil : Considérant qu'en vertu de l'article 1134
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027448316
24 mai 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 octobre 2011 et 30 janvier 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'hôpital intercommunal de Grandris
CETAT:CETATEXT000027752969
25 juillet 2013
en cassation contre l'arrêt du 13 octobre 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel dirigé contre le jugement du 8 avril 2010 du tribunal administratif de Rennes rejetant
Page 7 sur 30