CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

971 résultats pour « Pascal MARSEILLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036064455

Admin. suprême

20 novembre 2017

20 novembre 2017

Par un jugement n° 1302223 du 9 octobre 2014, le tribunal administratif de Marseille a fait droit à leur demande.

Source officielle

Page 7 sur 49

← PrécédentSuivant →
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032260325

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

Par un arrêt n° 13MA00370 du 21 juillet 2014, la cour administrative d'appel de Marseille a, à la demande de M. et MmeA..., annulé le jugement du tribunal administratif de Marseille du 22 novembre 2012

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028987571

Admin. suprême

26 mai 2014

26 mai 2014

Pascal Trouilly, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033924876

Admin. suprême

25 janvier 2017

25 janvier 2017

Par une décision n° 350849 du 3 octobre 2012, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille et renvoyé l'affaire à cette cour.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029100332

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

. ; Mme B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10MA02144, 11MA03477, 11MA00254 du 9 février 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille : - a dit n'y avoir pas lieu de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007812923

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

a annulé à la demande de M. et Mme X... la délibération en date du 30 mai 1986 approuvant le plan d'occupation des sols de la commune en tant qu'elle approuvait le classement des parcelles 48 et 49 en

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000032040160

Admin. suprême

10 février 2016

10 février 2016

de Marseille a accordé un permis de construire à la SAS Sifer Promotion ainsi que la décision de rejet de leur recours gracieux.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019278997

Admin. suprême

29 septembre 2003

29 septembre 2003

L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 29 avril 2003 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Marseille

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032865669

Admin. suprême

8 juillet 2016

8 juillet 2016

refus née le 5 août 2009 du silence gardé par le maire de Balaruc-le-Vieux sur sa demande d'abrogation du règlement du plan d'occupation des sols de la commune, en tant qu'il classe en zone IV NA la parcelle

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000033894324

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Par un jugement n° 0902534 du 21 novembre 2011, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215234

Admin. suprême

5 octobre 2005

5 octobre 2005

a, réformant le jugement du 2 décembre 1997 par lequel le tribunal administratif de Marseille l'a condamné à indemniser M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007663387

Admin. suprême

27 janvier 1978

27 janvier 1978

PAR LA PARCELLE CADASTREE SOUS LE N° 664, A CONDAMNE L'ETAT, BENEFICIAIRE DE L'OCCUPATION TEMPORAIRE, A VERSER AU SIEUR D..., AU TITRE DES DOMMAGES CAUSES PAR L'EXPLOITATION DES AUTRES PARCELLES UNE INDEMNITE

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471043.20230608

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

Par un jugement n° 1803965 du 11 février 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029046182

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

92, avenue de France à Paris (75648 Cedex 13) ; Réseau ferré de France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10MA01858 du 7 février 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007858231

Admin. suprême

15 mars 1996

15 mars 1996

la COMMUNE DE RISOUL (Hautes-Alpes), représentée par son maire en exercice ; elle demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement en date du 28 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Marseille

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007611970

Admin. suprême

24 avril 1974

24 avril 1974

PARTIES DE CETTE PARCELLE ; QU'APRES AVOIR ORDONNE UNE EXPERTISE PAR UN PREMIER JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, OPPOSE AU SIEUR X...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007783424

Admin. suprême

21 novembre 1990

21 novembre 1990

François Z..., demeurant ..., les Cyclades à Marseille (13009) ; M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007720951

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Jean Baptiste X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 15 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007800592

Admin. suprême

15 juin 1990

15 juin 1990

des Alpes de Haute-Provence en date du 5 mai 1983 approuvant le plan d'occupation des sols de la commune de Mane en tant que ce plan a classé en zone NA d, une partie de sa parcelle E 196 et sa parcelle

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464744.20230426

Admin. suprême

26 avril 2023

26 avril 2023

K et Mme L M, M. et Mme I P ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 avril 2019 par laquelle le maire de Marseille a accordé à Mme D C un permis

Source officielle