CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

260 résultats pour « Prosnot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007742063

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

X... dirigée contre cette décision ; qu'il y a lieu, dès lors, de prononcer l'annulation de ce jugement ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur les demandes présntées par

Source officielle

Page 7 sur 13

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007769710

Admin. suprême

14 mars 1990

14 mars 1990

X..., inspecteur-promoteur de la distribution France et membre suppléant du comité d'entreprise, la SOCIETE ANONYME SICERONT K.F. invoquait, d'une part, l'insuffisance professionnelle de l'intéressé, ses

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007699799

Admin. suprême

19 décembre 1986

19 décembre 1986

X... avait été engagé en mai 1979 comme promoteur ; qu'il n'appartient pas à l'autorité administrative saisie d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique ni, par suite, au juge administratif

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617167

Admin. suprême

25 octobre 1978

25 octobre 1978

entre les sociétés civiles immobilières dont il était le gérant il a permis le financement de programmes qui, autrement, n'auraient pu être réalisés ; qu'il a eu ainsi une activité personnelle de promoteur

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614102

Admin. suprême

21 février 1973

21 février 1973

INITIATIVES PRISES PAR LUI, NI DANS DES ACTES ACCOMPLIS EN VUE DE FAIRE DU PLACEMENT QU'IL AVAIT OPERE EN ACHETANT LESDITES PARTS UNE SOURCE DE PROFITS, DES LORS QUE LE GERANT DE LA SOCIETE, QUI ETAIT UN PROMOTEUR

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632428

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

qu'elle ne démontre pas, non plus, l'existence d'un impératif commercial l'empêchant de poursuivre le recouvrement de la créance et en particulier que la substitution au Sporting Club de Cameyrac d'un promoteur

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625443

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

chalet et notamment à la réalisation de certains équipements sanitaires et au revêtement des murs et du sol, dans l'attente des résultats de la procédure judiciaire qu'il avait engagée à l'encontre du promoteur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007968236

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

Les promoteurs de projets sont entendus sur leur demande par le rapporteur du dossier.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007648633

Admin. suprême

16 mars 1977

16 mars 1977

A. " DANS LE CADRE DES RAPPORTS DE DROIT PRIVE QU'ELLE POUVAIT ENTRETENIR AVEC LES PROMOTEURS, LES PROPRIETAIRES OU LES LOCATAIRES DES IMMEUBLES POUR L'EQUIPEMENT EN TELEPHONE DESQUELS ELLE AVAIT CONSENTI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007900319

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

L'interdiction est prononcée après avis d'une commission et après que le fabricant, importateur ou distributeur desdits objets et appareils ou le promoteur desdites méthodes aura été appelé à présenter

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008115074

Admin. suprême

26 juin 2002

26 juin 2002

X... a été supprimé ; que ce dernier ayant refusé plusieurs propositions de reclassement, la société Royal Sluis France a, en dernier lieu, créé pour lui un emploi de "promoteur des ventes sud-est" comportant

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029955405

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

avant la diffusion du tract mentionné au point 3, l'affirmation, figurant dans celui-ci, selon laquelle le projet immobilier des Plains Champs était un échec commercial qui avait conduit l'un des promoteurs

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330537

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

A et B ont alors saisi le tribunal de grande instance d'Evry pour obtenir le remboursement des taxes acquittées soit du promoteur, propriétaire des terrains à la délivrance des permis de construire, soit

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:454121.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

pièces versées au dossier, notamment sur les mandats de recherche globale de produits financiers conclus entre la société et ses clients, sur la convention d'apporteur conclue entre la société et le promoteur

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007752662

Admin. suprême

26 avril 1989

26 avril 1989

été construite, ait été rendu public, il est constant que le tracé de la voie alors envisagé a été sensiblement modifié ; qu'il n'est pas établi qu'à la date de construction de la maison en 1957, le promoteur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007683498

Admin. suprême

17 octobre 1980

17 octobre 1980

X..., QUI ONT OMIS DE DE S'ASSURER QUE LE PROJET DE CONVENTION AVAIT ETE AGREE PAR LE CONSEIL DU DISTRICT ET QUI ONT ACCEPTE UN MODE ALEATOIRE DE REMUNERATION DE LEURS TRAVAUX PAR LES FUTURS PROMOTEURS

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007785434

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

d'un montant de 92 248 F ; qu'en application des stipulations de cette convention, le règlement de cette contribution devait se traduire par "l'exécution des travaux d'aménagement du secteur", les promoteurs

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616101

Admin. suprême

3 novembre 1976

3 novembre 1976

; QUE, POUR EN DEMANDER DECHARGE, IL SOUTIENT QUE LES PLUS-VALUES AINSI IMPOSEES ENTRAIENT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE L'ARTICLE 235 QUATER I BIS PRECITE, ET QU'AINSI, SANS QUE SA PROFESSION DE PROMOTEUR

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007901884

Admin. suprême

7 juillet 1995

7 juillet 1995

L'interdiction est prononcée après avis d'une commission et après que le fabricant, importateur ou distributeur desdits objets et appareils ou le promoteur desdites méthodes aura été appelé à présenter

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628880

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

la demande de compensation : Considérant que Mme X... établit qu'elle a supporté au titre des années 1974, 1975, 1976 et 1977 des frais financiers afférents à son activité commerciale antérieure de promoteur

Source officielle