CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 984 résultats pour « Regoli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607248

Admin. suprême

11 octobre 1965

11 octobre 1965

de récolte à titre d'indemnité d'éviction.

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 1550

← PrécédentSuivant →
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701991

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

La mesure de la régularisation prise au titre de ces dispositions peut, le cas échéant, prendre la forme d'une dérogation aux règles d'urbanisme applicables, sur le fondement notamment des dispositions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007710336

Admin. suprême

30 septembre 1983

30 septembre 1983

verser une indemnité de 2 500 000 F en raison des fautes commises par la commune dans l'exécution du contrat ; 2° la condamnation de ladite commune à lui verser la somme de 2 500 000 F à raison de la résiliation

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034134184

Admin. suprême

3 mars 2017

3 mars 2017

Considérant qu'en vertu des règles générales applicables aux contrats administratifs, la personne publique cocontractante peut toujours, pour un motif d'intérêt général, résilier unilatéralement un tel

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007730049

Admin. suprême

18 mars 1988

18 mars 1988

lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande, tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité de 1 500 000 F, en réparation du préjudice qu'elle a subi, du fait de la résiliation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007744212

Admin. suprême

9 octobre 1989

9 octobre 1989

RECOURS - POINT DE DEPART DU DELAI -Publication complète et régulière - Affichage sur le terrain - Numéro de permis entaché d'une erreur matérielle

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633387

Admin. suprême

19 février 1909

19 février 1909

97 de la loi du 5 avril 1884 - Pouvoirs du maire - Usage régulier - Pouvoirs d'appréciation du Conseil d'Etat.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615232

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

défense à l'administration de procéder à une nouvelle vérification des écritures comptables au regard des mêmes impôts ou taxes et pour la même période ; qu'enfin, la comptabilité du requérant serait régulière

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007767227

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 novembre 1983 et 9 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "CHAUFFAGE ET REGULATION AUTOMATIQUES

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938267

Admin. suprême

10 août 2007

10 août 2007

cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit ; qu'en conséquence, l'arrêt du 29 mars 2005 doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007670645

Admin. suprême

4 mars 1981

4 mars 1981

POUR AUTANT QUE LE TITULAIRE DU MARCHE A REMPLI A CETTE DATE SES OBLIGATIONS AU REGARD DE L'ADMINISTRATION.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624829

Admin. suprême

17 février 1988

17 février 1988

préalable - Absence de régularisation - Réclamation présentée après la saisine du tribunal administratif.

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041452583

Admin. suprême

22 janvier 2020

22 janvier 2020

et dans le délai imparti par l'article L. 169 du livre des procédures fiscales, afin de parvenir à la fixation de l'imposition dans des conditions régulières, cette faculté ne lui est cependant ouverte

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651149

Admin. suprême

8 octobre 1975

8 octobre 1975

- Déclaration d'insalubrité par le préfet - Contentieux - Caractère inopérant d'un moyen tiré de la méconnaissance des règles régissant l'expropriation des immeubles salubres situés à l'intérieur d'un

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834766

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

du décret attaqué, dans la mesure où, en abrogeant l'arrêté ministériel susmentionné du 2 avril 1951, il exclut l'attribution pour l'avenir du label "vins délimités de qualité supérieure" aux vins récoltés

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834771

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

18 décembre 1949 ; que ledit décret n'a donc pas eu pour effet d'étendre l'appellation d'origine "Corbières" et l'appellation d'origine "Corbières supérieures", à des vins autres que ceux qui sont récoltés

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008095684

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

du 26 avril 1999 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 20 février 1998 par laquelle le préfet du Val-de-Marne lui a refusé la régularisation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007744857

Admin. suprême

24 janvier 1990

24 janvier 1990

RECOURS - POINT DE DEPART DU DELAI -Publication complète et régulière - Affichage sur le terrain - Absence de mention de la nature des travaux - Affichage suffisant

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007763722

Admin. suprême

8 décembre 1989

8 décembre 1989

qui commence à courir à compter de la date à laquelle le dernier de ces affichages a été réalisé ; que, toutefois, pour que le délai de recours puisse courir, la publication doit être complète et régulière

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215234

Admin. suprême

5 octobre 2005

5 octobre 2005

de l'ordre administratif ; Considérant, d'une part, que, pour déterminer la valeur des préjudices imputables à l'ouvrage, la cour administrative d'appel de Marseille a pris en compte les pertes de récolte

Source officielle