CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 495 résultats pour « Reulet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020418917

Admin. suprême

16 mars 2009

16 mars 2009

les conclusions à fin d'injonction présentées par le SFIRMM ne peuvent qu'être rejetées ; II - Sur les requêtes n° 311563 et 312300 : Considérant que si l'interprétation que, par voie de circulaires ou

Source officielle

Page 7 sur 875

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007733172

Admin. suprême

20 mars 1989

20 mars 1989

Stasse, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007753427

Admin. suprême

30 juin 1989

30 juin 1989

Y... n'était pas établie, les premiers juges ont relevé que l'entreprise de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018935295

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

de la requête par les mêmes moyens et, en outre, que le caractère tardif et impersonnel des éléments tendant à prouver la réalité des relations entre époux ne permet pas de regarder la réalité de leur

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032916590

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

Par un jugement n° 1103630 du 7 juin 2012, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025982265

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

Pascal Trouilly, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gaschignard, avocat de la COMMUNE DE MURVIEL-LES-MONTPELLIER et de Me Blondel, avocat de Mme A et de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448569.20210927

Admin. suprême

27 septembre 2021

27 septembre 2021

Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007709845

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 août 1983 et 19 décembre 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE "DIFFUSION ATLAS", ayant

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007687311

Admin. suprême

17 janvier 1986

17 janvier 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 janvier 1982 et 19 mars 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Irène X..., demeurant ... à Paris

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632675

Admin. suprême

20 janvier 1992

20 janvier 1992

Loloum, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000032892435

Admin. suprême

13 juillet 2016

13 juillet 2016

Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472458.20230929

Admin. suprême

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Par un jugement n° 1801274 du 9 juillet 2020, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025893522

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09MA03412 du 8 février 2011 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant qu'il a rejeté sa requête tendant d'une part à l'annulation du

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:476387.20250624

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

Il résulte de ces dispositions que le délai entre la date à laquelle l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur de faits passibles de sanction imputables

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007718758

Admin. suprême

20 novembre 1987

20 novembre 1987

dispositions du deuxième alinéa de l'article L.321-9 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la date de la décision contestée, il appartient à l'autorité administrative compétente de vérifier la réalité

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625519

Admin. suprême

3 février 1988

3 février 1988

Wahl, Maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025893520

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

A ; qu'il résulte de ce document ainsi que des attestations de paiement que l'intéressé s'est acquitté des amendes forfaitaires correspondant aux infractions relevées à son encontre les 6 mars 2005, 29

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469100.20240119

Admin. suprême

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Il résulte de ce qui précède que, si M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007729572

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 avril 1986 et 24 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE GARY FABRICATION, représenté

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008077399

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

Mion, Maître des Requêtes, - les observations de le SCP Urtin-Petit, Rousseau-Van Troeyen, avocat de M.

Source officielle