CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458212.20220128
28 janvier 2022
D'autre part, la circonstance que A dispositions contestées font peser sur A personnes exerçant une activité au sein des établissements de santé une obligation vaccinale qui n'est pas imposée, notamment
ECLI:FR:CECHR:2022:458261.20220128
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396515
19 mars 2008
Nord et a ordonné, avant dire droit, une expertise aux fins de déterminer l'étendue du préjudice subi par la S.N.C.F. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu la loi n° 97-137 du 13 février
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029103367
18 juin 2014
de Montreuil ayant annulé la décision d'homologation du contrat de joueur de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248084
15 décembre 2010
pas nécessairement entachée d'irrégularité du seul fait qu'elle ne s'est pas déroulée dans ces locaux ; qu'il en va ainsi lorsque, notamment, l'entreprise ne dispose plus au moment du contrôle de siège
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033609828
14 décembre 2016
, soit, si le contrat, d'une durée supérieure ou égale à un mois, débute ou s'achève en cours d'année, à la durée du contrat de travail dans l'année civile " ; - dans la partie " dispositions communes
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033222576
7 octobre 2016
compris au maître d'oeuvre, son droit d'agir en justice sur le fondement de la garantie contractuelle dont il dispose contre les entrepreneurs de travaux auxquels il est lié ; qu'il résulte des termes
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008073031
23 mai 2001
a délégué à son président le pouvoir "d'intenter au nom de la communauté urbaine les actions en justice ou de défendre la communauté dans les actions intentées contre elle, sans restriction" ; que, par
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007756910
23 mars 1990
de sous-traitance est inférieur à 4 000 F et que le titre III de la même loi, qui ouvre au sous-traitant une action directe contre le maître de l'ouvrage si l'entrepreneur principal ne paie pas les sommes
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435698.20211124
24 novembre 2021
, de l'une ou plusieurs des compétences suivantes : / 1° Des actions relatives aux droits d'enregistrement et assimilés ; / 2° Des actions relatives aux baux commerciaux fondées sur les articles L. 145
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032571719
20 mai 2016
de l'action sociale et des familles précitées ; que les ressources de ce foyer excèdent le niveau ouvrant droit au revenu de solidarité active ; 9.
CETAT:CETATEXT000027120783
27 février 2013
ni à une contestation de caractère civil ni à une accusation en matière pénale au sens des stipulations de l'article 6 paragraphe 1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des
CETAT:CETATEXT000039120966
20 septembre 2019
Le ministre de l'action et des comptes publics se pourvoit en cassation contre ce jugement. 2.
CETAT:CETATEXT000008023076
la décision du tribunal administratif, lorsqu'ils examinent une demande présentée par un contribuable sur le fondement de ces dispositions, de vérifier, sans se substituer au juge de l'action et au vu
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456550.20230327
27 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en octobre 1999, M. B a échangé des titres contre des actions .
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966194
10 mars 2010
en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant, en premier lieu, que Mme A, qui se borne à contester les modalités formelles du contrôle administratif
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466568.20240517
17 mai 2024
Il découle de l'économie générale des dispositions régissant ce contrat d'achat que les parties à un tel contrat ne peuvent contractuellement déroger aux tarifs d'achat fixés par ces arrêtés. 5.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315593
14 octobre 2015
droit.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007645440
25 juillet 1975
A SON SIEGE L'AUTORITE QUI A SIGNE LE CONTRAT LITIGIEUX ; QU'EN L'ESPECE, CE CONTRAT AYANT ETE SIGNE POUR LE MINISTRE DES FINANCES ET DES AFFAIRES ECONOMIQUES PAR UN ADMINISTRATEUR CIVIL DE LA DIRECTION
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622496
22 avril 1985
conclus avec des tiers dans le cadre d'une gestion commerciale normale, les conséquences de ces contrats pour l'entreprise, qu'il s'agisse des droits et des obligations résultant de leurs stipulations
Page 7 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.