CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630635
30 décembre 2009
déjà devant le tribunal administratif, que le montant de la provision litigieuse n'est pas suffisamment justifié ; Considérant que, si l'administration peut, à tout moment de la procédure, invoquer un
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042532251
13 novembre 2020
aux provisions constituées par une société après son entrée dans le groupe à raison des participations détenues dans d'autres sociétés du groupe est ajouté à la plus-value nette à long terme d'ensemble
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205219
13 décembre 2017
refacturée par la société de droit américain Office Dépôt Inc., en deuxième lieu, diverses autres charges facturées par cette même société et, enfin, une provision pour dépréciation de stock.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619217
28 septembre 1984
des dispositions de l'article 1649 quinquies B du code général des impôts, la constitution de la société agricole de l'Harrach ne saurait être opposable à l'administration" ; que la société requérante
CETAT:CETATEXT000007617060
16 mars 1977
A L'IMPOT SUR LES SOCIETES ; EN CE QUI CONCERNE LA PROVISION POUR GRANDS TRAVAUX : CONS.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614241
10 juillet 1974
DE LA SOCIETE N'A PAS ETE COMMUNIQUE A L'ADMINISTRATION ET QUE LE TRIBUNAL AURAIT INSUFFISAMMENT ANALYSE LES MEMOIRES DE LA SOCIETE ; QUE CES PRETENTIONS, QUI NE PRESENTENT PAS UN CARACTERE D'ORDRE PUBLIC
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008138260
17 décembre 2003
Conseil d'Etat, au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, dans le dernier état de leurs conclusions : 1°) d'enjoindre au ministre de l'agriculture de ne pas appliquer, à titre provisoire
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488277.20240329
29 mars 2024
de répondre au moyen tiré de ce que l'avis de mise en recouvrement du 23 juin 2014 devait être notifié non à la société Solabios mais à son administrateur provisoire et, par conséquent, a commis une erreur
CETAT:CETATEXT000008059047
10 décembre 1999
de course qui étaient leurs employeurs ; 2°) d'annuler les jugements attaqués et de condamner l'Etat à verser à chacun des requérants, en réparation du préjudice subi, une somme provisoirement évaluée
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008023358
29 juin 2001
dont le siège social est ... ; la SOCIETE ANONYME BANQUE SUDAMERIS demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 octobre 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020871111
8 juillet 2009
l'administration ; qu'ainsi au total, la base imposable de la SOCIETE METAROM au titre de l'exercice 1995 doit être réduite de la somme de 840 520 francs (128 136,45 euros) ; qu'ainsi, sans qu'il soit
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845244
26 avril 2018
social (ANCOLS) sur le fondement des articles L. 342-2 et suivants du code de la construction et de l'habitation ; qu'à l'issue de ce contrôle et sur proposition du conseil d'administration de l'agence
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007954722
20 juin 1997
de 700 000 F inscrites en provision dans les écritures des exercices respectivement clos le 30 septembre 1979 et le 30 septembre 1980, qui correspondaient, selon la société, à des créances sur la société
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662434
5 octobre 2011
15 septembre 2009 adressée par l'administration fiscale à la demande de la SOCIETE GROUPE VIAL tendant au remboursement de la créance de report en arrière du déficit d'ensemble réalisé par le groupe au
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620190
10 juin 1983
CIVILES DE CONSTRUCTION DU PAIEMENT DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES POUR LES PROFITS QU'ELLES REALISENT CONFORMEMENT A LEUR OBJET SOCIAL, MAIS QUI PRECISENT QU'ELLES "SONT SOUMISES AU MEME REGIME QUE LES
CETAT:CETATEXT000007614119
24 mai 1978
DE PROVISION A LAQUELLE AVAIT PROCEDE LA SOCIETE REQUERANTE EN 1965, SOIT 176 276,81 F, DES LORS QU'A LA FIN DE L'ANNEE 1966, LA SOCIETE " " N'AVAIT PAS UTILISE LA PROVISION AINSI CONSTITUEE ; QUE LA
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616007
27 octobre 1976
; QU'IL SUIT DE LA QUE LES CONSTRUCTIONS REALISEES PAR LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS DUCAR A VILLENEUVE-LE-ROI ETAIENT, MALGRE LEUR CARACTERE PROVISOIRE, PASSIBLES DE LA REDEVANCE PREVUE PAR LA LOI PRECITEE
CETAT:CETATEXT000008073535
31 mai 2000
véhicules repris à un prix inférieur à celui de leur rachat ; que l'administration a contesté la constitution des provisions que la SOCIETE KASSBOHRER FRANCE S.A. a ainsi constituées au titre de l'exercice
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504126.20250612
12 juin 2025
, prévu qu'un administrateur provisoire serait désigné pour mettre en œuvre cette décision et fixé la date d'effet de la cessation définitive de l'activité au terme d'un délai de quatre mois suivant la
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617778
11 avril 1986
requérante est fondée à soutenir que c'est à tort que l'administration a procédé à la réintégration de l'ensemble de la provision susmentionnée ; Article 1er : L'intervention de M.
Page 7 sur 78