CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502246.20250731
31 juillet 2025
Postérieurement à l'expiration du délai qui lui était imparti pour se pourvoir en cassation contre la partie de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille qui lui est défavorable, la société
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892409
13 juillet 2016
Par un arrêt n° 14NC01730,14NC01865 du 27 novembre 2014, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté les appels formés contre ce jugement par la société PIM Industries, Me A...et la Selas Koch Associés
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008026734
29 juillet 2002
à lui verser la somme de 300 000 F, sauf à parfaire, avec les intérêts de droit et la capitalisation de ces intérêts, au titre des préjudices liés à la perte de son traitement, au trop-versé de cotisations
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157836
6 décembre 2017
B...prive d'objet les conclusions du pourvoi incident de M. B...relatives à la détermination par la cour de ce préjudice et aux intérêts afférents à ce préjudice ; 8.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237554
16 décembre 2005
le centre hospitalier régional universitaire de Montpellier a déclaré se désister de son pourvoi incident en tant qu'il est dirigé contre l'arrêt du 22 mars 2001 de la cour administrative d'appel de Marseille
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007674856
7 mars 1980
N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE DE CE QUE LE JUGEMENT ATTAQUE AIT DECIDE QUE SA RESPONSABILITE ETAIT ENGAGEE A L'EGARD DE L'ETAT A RAISON DE L'ENSEMBLE DES MALFACONS SUSRAPPELEES ; SUR L'APPEL INCIDENT FORME
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008118232
13 février 2002
de droit et capitalisation des intérêts ; que la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE MARSEILLE, par un recours incident, se pourvoit contre le même arrêt en ce qu'il l'a condamnée à payer ladite somme
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451756.20220727
27 juillet 2022
B se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 16 février 2021 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a annulé ce jugement et rejeté sa demande de première instance ainsi que son appel incident
ECLI:FR:CECHS:2025:492917.20250512
12 mai 2025
Sur le pourvoi incident : 4.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029851707
5 décembre 2014
de l'instruction, avant la tenue de l'audience au cours de laquelle leur affaire allait être examinée, que le rapporteur public conclurait à l'irrecevabilité des conclusions de l'appel incident de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007669585
22 février 1980
MORATOIRES CALCULES DEPUIS LE JOUR QUI SUIT L'EXPIRATION DU DELAI JUSQU'AU JOUR DU MANDATEMENT ; QUE PAR SUITE LE POINT DE DEPART DES INTERETS DE LA SOMME DE 25.000 F DOIT ETRE FIXE AU 4 AOUT 1976 ; QUE
ECLI:FR:CECHS:2023:465400.20230117
17 janvier 2023
incident de M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755672
19 juin 2015
Par un arrêt n° 12BX02023 du 27 juin 2013, la cour administrative d'appel de Bordeaux, statuant sur l'appel du département de La Réunion, a réformé ce jugement en retenant que les travaux de MmeG..., sapiteur
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199089
17 décembre 2003
a commis une erreur de droit en jugeant que le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie était recevable à demander, par la voie de l'appel incident et au titre de l'exercice clos en 1992
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007746684
10 novembre 1989
X... architecte et la société Omnium technique, les sommes de 4 545 F, 3 200 F, 1 829 F augmentées des intérêts et des intérêts des intérêts en réparation de divers désordres affectant des immeubles à
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007779603
2 mai 1990
Y... ; que la circonstance que ce dernier a, le 16 avril 1982, interjeté appel de ce jugement devant la cour d'appel est sans influence sur l'obligation du juge administratif de statuer sur la question
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442880.20220512
12 mai 2022
Un appel incident est recevable, sans condition de délai, s'il ne soumet pas au juge d'appel un litige distinct de celui qui a été soulevé par l'appel principal. 5.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034871304
1 juin 2017
et rejeté le surplus de la demande de l'intéressée.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007884147
6 septembre 1995
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions d'appel présentées par la SOCIETE "3M FRANCE" : Considérant qu'aux termes de l'article L. 123-9 du code de l'urbanisme : "Le propriétaire d'un
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996006
8 février 2010
au taux légal à compter du 30 décembre 1997, d'autre part, la somme de 8 404,07 euros au titre des intérêts moratoires et, enfin, a rejeté ses appels en garantie ; 2°) de lui allouer une somme de 6 000
Page 7 sur 108