CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 755 résultats pour « article 776 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008171297

Admin. suprême

27 février 2004

27 février 2004

Glaser, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-9 du code de justice administrative : Le délai de quarante-huit heures imparti

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008089360

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la fin de non-recevoir opposée par Mme Y... à la requête n° 233147 du PREFET DE POLICE : Considérant que le délai imparti par l'article

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008048362

Admin. suprême

20 juin 2001

20 juin 2001

R. 241-20 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel devenu l'article R. 776-20 du code de justice administrative, ce délai "court contre toute partie à l'instance à compter

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121603

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

a reçu notification du jugement du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris en date du 17 septembre 2001 au plus tard le 30 octobre 2001 dans les conditions prévues à l'article

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008113191

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

fonder sa requête n'a été produit que par un mémoire complémentaire enregistré le 11 mai 2001, soit après l'expiration du délai de un mois imparti pour faire appel en application des dispositions de l'article

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008215625

Admin. suprême

25 février 2005

25 février 2005

contre les arrêtés de reconduite à la frontière donne lieu à la tenue d'une audience publique en présence de l'intéressé sauf si celui-ci, dûment convoqué, ne se présente pas ; qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008178319

Admin. suprême

3 mai 2004

3 mai 2004

X enregistrée le jeudi 28 août 2003 au greffe du tribunal administratif de Versailles, postérieurement au délai de 48 heures fixé par l'article L. 776-1 du code de justice administrative, était tardive

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008142093

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que l'article R. 776-14 du code de justice administrative énonce que les jugements rendus sur les recours en

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487678.20240621

Admin. suprême

21 juin 2024

21 juin 2024

Aux termes de l'article R. 776-9 de ce même code, s'agissant des appels dirigés contre les jugements relatifs aux décisions portant obligation de quitter le territoire français et aux décisions relatives

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026529786

Admin. suprême

22 octobre 2012

22 octobre 2012

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à la société requérante d'une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008111462

Admin. suprême

23 janvier 2002

23 janvier 2002

reproduit à l'article L. 776-1 du code de justice administrative : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière peut, dans les quarante-huit heures suivant sa notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121621

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-10 du code de justice administrative applicable au contentieux des arrêtés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008107161

Admin. suprême

27 novembre 2002

27 novembre 2002

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-10 du code de justice administrative : " Les parties doivent être averties par tous

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008199922

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

Collin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-10 du code de justice administrative applicable au contentieux des arrêtés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008102407

Admin. suprême

10 mars 2003

10 mars 2003

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'aux termes de l'article R. 776-10 du code de justice administrative : " les parties doivent être averties par tous

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008089708

Admin. suprême

3 avril 2002

3 avril 2002

Seban, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article R. 776-1 du code de justice administrative la présentation, l'instruction

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008192610

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

X ne peut utilement invoquer la méconnaissance de l'article R. 776-17 du code de justice administrative ; Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant, en premier lieu, que

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008142436

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif (.)" ; qu'aux termes de l'article

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008195332

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Herry, Auditeur, - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité du jugement attaqué : Considérant que l'article

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008100628

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

R. 241-6 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, qui ont été repris à l'article R. 776-6 du code de justice administrative : " ( ...)

Source officielle

Page 7 sur 188

← PrécédentSuivant →