CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452421.20220627
27 juin 2022
, notamment au regard des articles L. 1233-4, L. 2411-5, R. 2421-8 et suivants du code du travail.
Page 7 sur 18
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:449276.20230404
4 avril 2023
D'une part, aux termes de l'article L. 5213-6 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige : " Afin de garantir le respect du principe d'égalité de traitement à l'égard des travailleurs
CETAT:CETATEXT000038212336
7 mars 2019
1 du code de justice administrative et de l'article L. 1232-6 du code du travail.
ECLI:FR:CECHS:2023:465106.20230526
26 mai 2023
L. 1233-57-6 du code du travail, d'insuffisance de motivation et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient que les observations formulées par l'administration dans le courrier du 19 mai
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041493381
27 janvier 2020
Aux termes de l'article L. 1233-5 du code du travail, dans sa rédaction applicable à l'espèce : " Lorsque l'employeur procède à un licenciement collectif pour motif économique et en l'absence de convention
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030625065
22 mai 2015
Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 2323-15 du code du travail : " Le comité d'entreprise est saisi en temps utile des projets de restructuration et de compression des effectifs.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942917
6 décembre 2011
Vu la requête, enregistrée le 20 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le SYNDICAT NATIONAL FORCE OUVRIERE DES PERSONNELS DE PREFECTURE dont le siège est 8 rue de
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005222
17 janvier 2007
; Vu la Constitution ; Vu le code du travail, notamment son article L. 133-2 ; Vu le code de l'environnement ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; Vu la loi
CETAT:CETATEXT000032289625
23 mars 2016
B...la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2024:491547.20240827
27 août 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de commerce ; - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Thalia Breton, maîtresse
ECLI:FR:CECHS:2025:490715.20250307
7 mars 2025
G, A, B, D et E soutenaient, par la voie de l'exception, que l'inspectrice du travail avait fait une inexacte application des dispositions de l'article L. 1233-4 du code du travail citées au point 2 en
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039627819
9 décembre 2019
-9 du code du travail ".
ECLI:FR:CECHS:2024:491540.20240827
ECLI:FR:CECHS:2024:491542.20240827
ECLI:FR:CECHS:2024:491543.20240827
ECLI:FR:CECHS:2024:491544.20240827
ECLI:FR:CECHS:2024:491545.20240827
CETAT:CETATEXT000031196224
21 septembre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative, notamment son article R. 771-2 ; Après avoir entendu en séance
CETAT:CETATEXT000042417970
9 octobre 2020
A... au motif que le délai de cinq jours prévu au dernier alinéa de l'article L. 1232-2 du code du travail n'avait pas été respecté.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377600
4 mars 2009
L. 133-8 du code du travail alors en vigueur, ultérieurement codifié à l'article L. 2261-25 du même code, le ministre chargé du travail, saisi d'une demande tendant à l'extension de stipulations d'une