CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621460
30 septembre 1987
ainsi consenti à ces tiers ; que, par suite, c'est à bon droit que l'administration a reintégré dans les bénéfices imposables le montant de la différence entre le prix facturé et le prix de revient des
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006179
21 mai 2007
A ne pouvait être promu au grade d'administrateur territorial hors classe et, par suite, ne pouvait prétendre que les décisions annulées avaient retardé son avancement à ce grade ; En ce qui concerne le
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442646.20220414
14 avril 2022
Après avoir exercé un recours préalable contre " la décision prise quant au RSA " auprès du département du Haut-Rhin, rejeté le 5 février 2018, M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450393.20211020
20 octobre 2021
Il suit de là que les dépenses exposées par la commune pour accueillir la visite du président de la région doivent être regardées comme des dons ou des avantages en nature consentis par une personne morale
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633329
16 décembre 1991
d'une insuffisance de motifs ; que, par suite, le jugement du tribunal administratif de Nice en date du 21 juillet 1983 doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842830
11 avril 2014
Considérant, qu'aux termes de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable aux années d'imposition en litige : " Ne peuvent être opposés à l'administration des impôts
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713472
9 juin 2015
Le compte de campagne doit être en équilibre ou excédentaire et ne peut présenter un déficit " ; En ce qui concerne les avantages en nature accordés par la commune de Gignac-la-Nerthe : 7.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007753889
2 novembre 1988
être pris en Coneil d'Etat ; Sur la légalité interne du décret attaqué : Sur les conclusions de la requête de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634105
5 mars 1993
X... de ce que la commission départementale de conciliation aurait dû, néanmoins, être saisie ne peut qu'être écarté, dès lors qu'en tout état de cause, aux termes de l'article L. 59 B du livre des procédures
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777241
6 avril 2018
Par une décision n° 381095 du 1er juillet 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé les articles 1er et 2 de l'arrêt du 8 avril 2014 et lui a renvoyé le jugement de l'affaire.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210787
11 février 2005
sévères qui s'appliquent aux sanctions disciplinaires prononcées par l'AMF, ont été méconnus ; qu'en effet, la décision litigieuse, qui sanctionne des faits relatifs à la période 2001-2002, a été prise
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457733.20220324
24 mars 2022
et qui n'a pas établi, en réponse à la demande que l'acheteur lui a adressée à cette fin, que son professionnalisme et sa fiabilité ne peuvent plus être mis en cause et que sa participation à la procédure
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030755742
19 juin 2015
Selon l'article L. 52-12 de ce code, le compte de campagne doit être déposé au plus tard avant 18 heures le dixième vendredi suivant le premier tour de scrutin.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032821151
30 juin 2016
certains, à la date de cet encaissement, que les modalités d'imposition résultant de l'application de ce prélèvement s'avèreront financièrement plus avantageuses que celles qui résulteraient de l'application
CETAT:CETATEXT000032529621
13 mai 2016
de la fourniture (...) ", que le prix de fourniture de l'électricité doit être fixé par le jeu de l'offre et de la demande ; 22.
ECLI:FR:CECHR:2022:460090.20220503
3 mai 2022
Les pourvois visés ci-dessus sont dirigés contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008057941
7 juin 2000
dans le cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation" ; que, dès lors, le moyen tiré du défaut de motivation de la
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450970.20211108
8 novembre 2021
Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision. 2.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473429.20240202
2 février 2024
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir qu'une évaluation économique et sociale de ces solutions de substitution aurait dû être effectuée selon les critères définis à l'article R. 1511-
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036247389
20 décembre 2017
les sociétés mères du bénéfice des avantages prévus par la directive.
Page 7 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.