CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

361 résultats pour « décision se fondant sur un élément non communiqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028105107

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par la société Sud Radio Services ; 2.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472976.20230802

Admin. suprême

2 août 2023

2 août 2023

En regardant ainsi comme des critères de sélection ce qui n'était, eu égard à leur objet et à leur pondération, que des éléments d'appréciation de ces trois sous-critères, insusceptibles d'exercer une

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008020853

Admin. suprême

22 juin 2001

22 juin 2001

de Lésigny avait présenté le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 311-10-2 du code de l'urbanisme ; qu'ainsi, la COMMUNE DE LESIGNY n'est pas fondée à soutenir qu'en se fondant

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026512050

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619778

Admin. suprême

7 avril 1986

7 avril 1986

sur des éléments tirés de la comptabilité, laquelle, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, ne peut être regardée comme probante ; que la requérante ne saurait pas davantage se prévaloir utilement d'un barème

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023429711

Admin. suprême

10 janvier 2011

10 janvier 2011

de fait susceptibles de faire présumer une atteinte à ce dernier principe, il incombe au défendeur de produire tous ceux permettant d'établir que la décision attaquée repose sur des éléments objectifs

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007998657

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

X... a reçu communication ; qu'il en va de même d'une lettre d'information adressée au commissaire du gouvernement ; qu'il suit de là que M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021764527

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

chiffrés, portant notamment sur le montant des salaires servant de base au calcul de la taxe professionnelle, sur lesquels l'administration se fondait pour affirmer que les impositions en cause avaient

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459102.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

parties, en joignant, le cas échéant, une version non confidentielle desdites pièces après occultation des éléments soustraits au contradictoire.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468696.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme B sont associés de la société en nom collectif (SNC) Anthurium, créée dans le but de réaliser des investissements productifs neufs

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035736469

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

le juge des référés du tribunal administratif a commis une erreur de droit en jugeant qu'il pouvait être regardé comme étant " en fuite " au sens de l'article 29 du règlement du 26 juin 2013 en se fondant

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018838979

Admin. suprême

22 février 2008

22 février 2008

A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 13 avril 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027592819

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

Considérant qu'une convention bilatérale conclue en vue d'éviter les doubles impositions ne peut pas, par elle-même, directement servir de base légale à une décision fondant l'imposition ; que, par suite

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411867

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux " ; qu'il ressort des pièces du dossier que le rapport du docteur Sichez, transmis au tribunal administratif par MmeA..., a été communiqué à la

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021785194

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

Alain A ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par M. et Mme A : Considérant qu'eu égard aux caractéristiques de la procédure de référé, le président du conseil général a qualité pour former, au nom du

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065765

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Il en résulte qu'à peine d'irrégularité de la décision, les parties ou leurs mandataires doivent être mis en mesure de connaître, dans un délai raisonnable avant l'audience, l'ensemble des éléments du

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:431472.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

de non-opposition à une déclaration préalable, soit du procès-verbal constatant les infractions ".

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025744412

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

A et Mme B ne lui a pas été communiquée ; que le dossier ne contient ni un avis attestant que la caisse ait reçu cette requête, ni aucun autre élément susceptible de l'établir ; que dans ces conditions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041989734

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

En ce qui concerne la décision de procéder à un classement du championnat de Ligue 1 en se fondant sur un quotient : 16.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033657386

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Considérant que les requêtes n° 399795, 399802 et 399823 présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle

Page 7 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.