CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900761
4 octobre 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 décembre 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours, dirigé contre
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008191785
2 avril 2004
Y... devant le tribunal administratif de Grenoble ; Considérant, en premier lieu, que M. X...
CETAT:CETATEXT000023886693
30 mars 2011
A et sur la base de ses seules déclarations ne suffit pas à le regarder comme n'établissant pas le lien de filiation ; que si le ministre soutient que la clinique du lieu de naissance dément qu'un enfant
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468382.20221110
10 novembre 2022
Aux termes de l'article 375-3 du même code : " Si la protection de l'enfant l'exige, le juge des enfants peut décider de le confier : / () 3° A un service départemental de l'aide sociale à l'enfance ()
ECLI:FR:CEORD:2022:469352.20221215
15 décembre 2022
CETAT:CETATEXT000022330265
21 décembre 2009
lieu, le requérant ne démontre pas avoir explicitement sollicité de la commission de recours contre les décisions de refus de visa communication des motifs du refus ; qu'en second lieu, la décision contestée
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005804
7 mars 2007
A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 22 décembre 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la
CETAT:CETATEXT000042471976
22 octobre 2020
le mineur peut obtenir son admission à l'aide sociale à l'enfance, a rendu le recours formé devant le juge administratif irrecevable ; - la situation de précarité alléguée par M.
CETAT:CETATEXT000042512356
3 novembre 2020
ECLI:FR:CEORD:2023:475855.20230719
19 juillet 2023
7 SS
CETAT:CETATEXT000008019846
10 janvier 2001
VERA X... est le père d'un enfant né en France le 11 novembre 1995, qu'il a eu de sa concubine, devenue ultérieurement son épouse et qui est elle-même de nationalité péruvienne ; qu'il a reconnu cet enfant
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491078.20250516
16 mai 2025
En premier lieu, l'information relative à la naissance de l'enfant qui, en vertu de ce qui a été dit au point 5, doit être portée à la connaissance de l'OFPRA dans les meilleurs délais, doit nécessairement
CETAT:CETATEXT000036086529
22 novembre 2017
L'article 375-3 du même code dispose que : " Si la protection de l'enfant l'exige, le juge des enfants peut décider de le confier : / (...) 3° A un service départemental de l'aide sociale à l'enfance (
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007728990
2 octobre 1987
ont rendu nécessaires d'une part l'utilisation de forceps et d'autre part le recours à une manoeuvre particulière de technique obstétricale ; que cette manoeuvre, si elle a permis l'extraction de l'enfant
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062377
28 juillet 2000
William Y..., en leur qualité de donataires, de l'allocation compensatrice pour tierce personne versée à leur mère Mme Elise Y..., donatrice, pour la période du 15 janvier 1988 au 31 octobre 1995 ; Vu
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000041569446
12 février 2020
En premier lieu, aux termes de l'article 21-6 du code civil : " Nul ne peut être naturalisé s'il n'a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation ".
CETAT:CETATEXT000022364516
2 avril 2010
A à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la copie de la requête en annulation présentée par M.
CETAT:CETATEXT000027992188
25 septembre 2013
A...D...; qu'il y a lieu d'enjoindre au ministre de l'intérieur de proposer au Premier ministre de modifier ainsi ce décret dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008231996
5 juillet 2005
visa contestée ; que l'urgence à faire venir leurs enfants en France est établie ; qu'en premier lieu, les deux enfants attendent depuis plus de trois ans leur venue auprès de leurs parents en France
CETAT:CETATEXT000022203515
29 avril 2010
lieu, elle n'est pas entachée d'un défaut de motivation, dès lors qu'il n'est pas démontré que la requérante a demandé à ce que les motifs de la décision de la commission des recours contre les décisions
Page 7 sur 28