CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031984327
5 février 2016
- l'ordonnance attaquée a dénaturé les faits de l'espèce dès lors que l'atteinte à la liberté syndicale était inextricablement liée à la sanction dont elle a fait l'objet et contre laquelle elle a engagé
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473909.20241122
22 novembre 2024
Par un procès-verbal du 29 janvier 2013, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022810894
3 septembre 2010
des sociétés requérantes et de leurs employés, puisque l'exécution de l'arrêté litigieux entraînerait une perte économique importante pour ces sociétés et créerait une grande incertitude pour leurs salariés
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008236345
21 février 2005
septembre 2001 en tant qu'étudiant et qu'il a obtenu une carte de séjour à ce titre ; qu'il s'est marié avec une ressortissante française, Marion Josse, le 14 septembre 2002 ; qu'il occupe un emploi salarié
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007646144
23 février 1977
1952 SUR LES TRAVAUX MIXTES, UNE INSTRUCTION MIXTE A L'ECHELON CENTRAL A ETE OUVERTE LE 3 DECEMBRE 1974 SUR LE PROJET DE CONSTRUCTION DU BARRAGE-RESERVOIR DE NAUSSAC ; QU'IL NE RESULTE NI DU PROCES-VERBAL
CETAT:CETATEXT000008216290
12 mai 2005
des marchés financiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme A et d'autre part, l'Autorité des marchés financiers ; Vu le procès verbal
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625109
18 juin 1990
X..., ne sont pas assimilables, comme l'allègue le requérant, à celles stipulées par un contrat de dépôt salarié dès lors, en effet, qu'il n'est pas contesté que les usagers de ces appareils n'en avaient
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008243491
17 novembre 2006
preneur des éléments essentiels de l'engagement. / 4.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498626
22 mai 2019
G...et de trois autres salariés de la société.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033866960
12 janvier 2017
Il résulte des dispositions citées au point 2 que si l'administration peut valablement décider d'engager une vérification de comptabilité sans avoir au préalable restitué au contribuable les pièces et
CETAT:CETATEXT000028991706
22 mai 2014
condition d'urgence est remplie, dès lors que, n'ayant plus de compte employeur depuis le 1er avril 2014, la société ne peut plus exercer son activité d'entreprise de spectacle et devra licencier ses salariés
CETAT:CETATEXT000034056274
15 février 2017
B... de reporter la date de son engagement en qualité d'apprenti auprès de la société Labac.
CETAT:CETATEXT000024470877
5 août 2011
2011, la décision de retrait d'agrément empêchera la société d'exercer son unique activité de gestion de portefeuille ; qu'ainsi, elle mettra en péril la survie de l'entreprise et les emplois de ses salariés
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488100.20250606
6 juin 2025
aux membres du collège de la Haute Autorité dans le délai prévu par son règlement intérieur, que le quorum a été respecté lors de la séance et que celle-ci a donné lieu à l'établissement d'un procès-verbal
CETAT:CETATEXT000008204959
21 mai 2003
financement du 1% logement aux sociétés HLM qui se livrent à des manouvres contraires aux intérêts généraux du 1% logement et d'appliquer de façon immédiate cette mesure à la SOCIÉTÉ LOGIREP qui a engagé
CETAT:CETATEXT000032002179
29 janvier 2016
Par une ordonnance n° 1600164 du 13 janvier 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000025449342
10 février 2012
voter en faveur de la fusion de RFI avec les autres sociétés de l'audiovisuel extérieur de la France, un tel vote étant susceptible d'entraîner des conséquences irréversibles pour la société et ses salariés
ECLI:FR:CEORD:2024:493346.20240424
24 avril 2024
élément ne permet de vérifier qu'une décision d'agrément d'un nouvel associé a été prise par la collectivité des associés conformément à l'article 17 des statuts de la SELAS, la rédaction du procès-verbal
CETAT:CETATEXT000028842906
10 avril 2014
la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elles soutiennent que : - l'urgence à suspendre découle de l'atteinte grave et immédiate aux intérêts des salariés
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298134
16 novembre 2009
concurrence, publié au Bulletin officiel des annonces des marchés publics le 18 décembre 2008 et au Journal officiel de l'Union européenne le 19 décembre 2008, le ministre chargé de l'immigration a engagé
Page 7 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.