CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 012 résultats pour « limites manifestement excessives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:438918.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

L'administration peut toutefois décider, sous le contrôle du juge, de ne rembourser à son agent qu'une partie seulement des frais engagés lorsque le montant des honoraires réglés apparaît manifestement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023946420

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

de la vie privée ; ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé " ; Considérant, en premier lieu, que la protection de la vie privée ne relève pas, par nature, de la compétence exclusive

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018778491

Admin. suprême

7 mai 2008

7 mai 2008

à Saint-Chamassy (24260) ; l'ASSOCIATION COLLECTIF POUR LA DEFENSE DES LOISIRS VERTS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2006-554 du 16 mai 2006 relatif aux concentrations et manifestations

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000029626750

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

limites des circonscriptions législatives, les limites des anciens cantons, les périmètres des établissements publics de coopération intercommunale, les schémas de cohérence territoriale ou les limites

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:494320.20240523

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

fondamentales et, d'autre part, l'action en référé-liberté est la seule voie de recours effective en ce que ni le référé suspension ni un recours pour excès de pouvoir classique ne permettraient de limiter

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007781207

Admin. suprême

21 novembre 1990

21 novembre 1990

d'Etat, présentée par le COMITE ANTI-URANIUM DU PERMIS DE PLUMELEC ; le comité demande que le Conseil d'Etat annule le décret du 7 mars 1986 accordant à la compagnie Total Compagnie Minière un permis exclusif

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494073.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

excessif.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389212

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

l'article L. 331-25, ne sont ni obscures, ni ambiguës ; qu'elles déterminent avec une précision suffisante tant les personnes susceptibles d'être poursuivies que la nature de l'infraction, précise et limitée

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027300312

Admin. suprême

12 avril 2013

12 avril 2013

charge des tiers à la disposition desquels ils mettent ce matériel ; qu'ainsi, les requérants ne peuvent sérieusement soutenir que les dispositions législatives contestées porteraient une atteinte excessive

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019310007

Admin. suprême

5 août 2008

5 août 2008

réflexion sur la réorganisation du contentieux ; qu'en ne prévoyant pas de mesures transitoires, les décrets attaqués méconnaissent le principe de sécurité juridique ; qu'ils sont entachés d'erreur manifeste

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006941

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

les inconvénients ; qu'elle mentionne également la présence, dans un secteur traversé par le projet, de l'espèce protégée du crapaud sonneur à ventre jaune et les mesures prises pour limiter les effets

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452187.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

à la situation du preneur ; - a dénaturé les pièces du dossier en jugeant, d'une part, que la résiliation porterait une atteinte manifeste aux intérêts agronomiques de l'exploitation agricole et, d'autre

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036777258

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

sportives, les organisateurs de ces manifestations peuvent refuser ou annuler la délivrance de titres d'accès à ces manifestations ou en refuser l'accès aux personnes qui ont contrevenu ou contreviennent

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498153.20250312

Admin. suprême

12 mars 2025

12 mars 2025

Le requérant n'apporte, par ailleurs, aucun élément de nature à établir que le barème prévu à l'article 3.2 de la délibération contestée serait entaché d'erreur manifeste d'appréciation. 12.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501978.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

et, d'autre part, jugé qu'il est loisible au jury de ne pas pourvoir l'ensemble des postes au concours alors qu'il appartient exclusivement au pouvoir réglementaire de fixer un quota de postes à pourvoir

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037802626

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

excessives de nature à justifier une limitation dans le temps des effets de son annulation en tant qu'il porte extension des stipulations de l'accord du 10 juillet 2013 relatives aux contrats à durée

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029800134

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

de l'intérieur peut, par arrêté, interdire le déplacement individuel ou collectif de personnes se prévalant de la qualité de supporter d'une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d'une manifestation

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:457198.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

compter du 23 octobre 2021 alors que le délai entre les deux injections nécessaires pour disposer d'un schéma vaccinal complet est d'au moins trois semaines ; - il est porté une atteinte grave et manifestement

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608415

Admin. suprême

22 septembre 2017

22 septembre 2017

de soutien organisées dans l'année à leur profit exclusif par (...) les organismes permanents à caractère social des collectivités locales (...) ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041807010

Admin. suprême

9 avril 2020

9 avril 2020

Il soutient qu'aucune atteinte manifestement illégale aux libertés fondamentales n'est caractérisée en l'espèce et qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle

Page 7 sur 51

← PrécédentSuivant →