CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007734377
13 décembre 1989
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de Me A..., syndic à la liquidation de biens de la société anonyme RESSAM et de ladite société sont dirigées contre le même jugement ; qu'il
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041806965
25 mars 2020
A..., agissant en qualité de mandataire liquidateur de la société Jetstream Aero, contre ce jugement, condamné la société à verser à la société Edeis concessions, venant aux droits de la société d'exploitation
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800357
13 avril 2018
Considérant, en second lieu, qu'aux termes de l'article L.1233-58 du code du travail, applicable aux entreprises en liquidation judiciaire : " (...)
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512968
23 juillet 2010
DELAUNAY BELLEVILLE et de Mme A ; Considérant, en premier lieu, que Mme A, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SOCIETE NEVILLE FOSTER DELAUNAY BELLEVILLE (NFDB) ne peut utilement critiquer
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309930
7 août 2008
et qu'il a, par un jugement du 16 novembre 1995, prononcé sa mise en liquidation judiciaire ; que l'établissement de crédit ayant, par lettre du 16 novembre 1995, mis en demeure le maire de Freyming-Merlebach
CETAT:CETATEXT000021764696
27 janvier 2010
mise en redressement judiciaire par un jugement du tribunal de commerce en date du 18 avril 1990, puis en liquidation judiciaire ; qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, l'administration a
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465461.20221129
29 novembre 2022
en qualité de liquidateur judiciaire de la société RFR, de la société Schaffitzel Holtzindustrie, de la société Concept bois structure et de la société Socotec en réparation des préjudices causés à la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008242698
9 mars 2006
Vu la requête, enregistrée le 24 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SELAFA MANDATAIRES JUDICIAIRES ASSOCIES (MJA), prise en sa qualité de liquidateur judiciaire
CETAT:CETATEXT000007630352
27 mars 1991
Y... et sur la société Cabema ; Considérant, en ce qui concerne le résultat de l'exercice clos en 1975, qu'il résulte de l'instruction que la société Entreprise Générale Berrichonne a été mise en règlement
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473777.20231213
13 décembre 2023
d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos les 31 décembre 2011 et 30 juin 2013 et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) mis à sa charge au titre de
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470557.20241220
20 décembre 2024
Par un arrêt n° 21BX00968 du 22 novembre 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la société Egide agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Fibusa, prononcé un
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007632987
10 avril 1992
soit déchargée des pénalités dont ont été assortis les droits mis à sa charge au titre de la taxe sur la valeur ajoutée par les avis de mise en recouvrement en date des 26 octobre 1982, 12 juin 1984,
CETAT:CETATEXT000007626037
12 février 1988
Vu la requête enregistrée le 16 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Me Michel Y..., administrateur judiciaire demeurant ..., syndic à la liquidation des biens de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008033197
28 septembre 2001
Holdex avaient été embauchées par la société Audit-Finance-Expertise et a analysé la situation dans laquelle se trouvaient ces personnels à la suite de leur licenciement consécutif à la mise en liquidation
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029183037
2 juillet 2014
Considérant que, par un jugement du 15 novembre 2007, le tribunal de commerce de Nanterre a, dans le cadre d'une procédure de liquidation judiciaire, ordonné la cession des actifs de la société Lajous
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007711006
20 avril 1984
, SI L'ENTREPRENEUR N'EST PAS AUTORISE A CONTINUER L'EXPLOITATION DE SON INDUSTRIE" ; QUE LA SOCIETE SCHAUDEL A ETE MISE EN LIQUIDATION DE BIENS LE 2 DECEMBRE 1975 ; QU'AINSI, A CETTE DATE, LE MARCHE QUI
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468865.20231128
28 novembre 2023
La société Gato, qui a interjeté appel de ce jugement le 17 mars 2020, a fait l'objet d'une liquidation publiée le 21 avril 2020.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076444
22 février 2017
Considérant qu'en vertu des articles L. 622-7 et L. 641-3 du code de commerce, l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire, prononcée par un jugement du tribunal de commerce dans les conditions
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007681230
7 janvier 1987
administratif de Limoges pour qu'il soit statué, après mise en cause du liquidateur de la société "Bureau d'Etudes Lepetit", sur les conclusions dirigées par l'Etat contre ladite société ; Sur les conclusions
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444986.20220719
19 juillet 2022
Par un jugement du 1er août 2014, le tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation judiciaire de la société Altia Beaucourt, ordonné la cession des actifs de la société et désigné Maître Gorrias
Page 7 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.