CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021530753
14 décembre 2009
; Vu le code de justice administrative ; Sur le cadre juridique du litige : Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007779650
21 décembre 1990
C.N.A.F.C.), dont le siège est ... (9ème) et représentée par son président en exercice ; la confédération demande au Conseil d'Etat : d'annuler l'arrêté du ministre de la solidarité, de la santé et de la protection
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472682.20240402
2 avril 2024
A B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 13 juillet 2021 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a mis
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033695630
23 décembre 2016
qui sont de nature à faire disparaître les effets de cette atteinte ; que ces mesures doivent en principe présenter un caractère provisoire, sauf lorsque aucune mesure de cette nature n'est susceptible
CETAT:CETATEXT000042992812
28 décembre 2020
Celles-ci doivent, en principe, présenter un caractère provisoire, sauf lorsqu'aucune mesure de cette nature n'est susceptible de sauvegarder l'exercice effectif de la liberté fondamentale à laquelle il
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039451884
4 décembre 2019
Ses considérants (4) et (36) précisent qu'il harmonise de manière exhaustive les règles en vigueur dans la Communauté et que les mesures prises par la Commission et les Etats membres concernant la protection
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411791
30 décembre 2013
dont il peut le cas échéant user à l'encontre de la mesure d'éloignement ; qu'ainsi le moyen ne peut qu'être écarté ; 20.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442040.20220204
4 février 2022
Sur le cadre juridique : 2.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254237
19 juillet 2006
1991 relative à l'aide juridique ; Sur les conclusions aux fins d'injonction et de réexamen : Considérant que postérieurement à l'introduction du pourvoi de M.
CETAT:CETATEXT000035677392
26 septembre 2017
B...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
CETAT:CETATEXT000036660399
23 février 2018
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à la protection de l'enfant et à la scolarisation.
CETAT:CETATEXT000036660400
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008207421
5 novembre 2003
qui présentent un caractère provisoire.
CETAT:CETATEXT000042417989
8 octobre 2020
Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
CETAT:CETATEXT000037369330
27 août 2018
A...demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
CETAT:CETATEXT000041807009
8 avril 2020
L'article L. 511-1 du code de justice administrative dispose que : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
CETAT:CETATEXT000022155403
30 mars 2010
A, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de son ordonnance, une autorisation provisoire de séjour et a rejeté les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la
4 SS
CETAT:CETATEXT000007969711
28 février 1997
Z... par une décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides en date du 27 octobre 1994 ; qu'ainsi et alors même que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996051
17 mars 2010
en date des 23 janvier 1990 et 21 juin 1994, à ce qu'il soit indemnisé des préjudices subis en raison de l'absence de toute affectation entre le 1er août 1993 et le 1er juillet 1994, du refus de protection
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468491.20221110
10 novembre 2022
Sur le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 3.
Page 7 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.