CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
la mainlevée de la mesure.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475855.20230719
19 juillet 2023
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 373-5 de ce code : " A titre provisoire mais à charge d'appel, le juge peut, pendant l'instance, soit ordonner la remise provisoire du mineur à un centre
ECLI:FR:CEORD:2023:476625.20230810
10 août 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
ECLI:FR:CEORD:2023:476626.20230810
CETAT:CETATEXT000038016779
15 janvier 2019
CETAT:CETATEXT000037376644
30 août 2018
de laquelle ont été entendus : - Me Grévy, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de MM.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:473627.20230427
27 avril 2023
CETAT:CETATEXT000042512281
21 octobre 2020
B... a demandé au juge des enfants d'ordonner, sur le fondement des articles 375 et suivants du code civil, une mesure de placement provisoire. 3. M.
CETAT:CETATEXT000042512282
CETAT:CETATEXT000042512283
A... a demandé au juge des enfants d'ordonner, sur le fondement des articles 375 et suivants du code civil, une mesure de placement provisoire. 3. M.
CETAT:CETATEXT000042512285
CETAT:CETATEXT000021530755
17 décembre 2009
Saïd A ; et au cours de laquelle Me Roger a demandé l'aide juridictionnelle pour M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644705
17 décembre 1975
DE UN MILLION DE FRANCS POUR LE CAS OU UNE NOUVELLE MESURE D'INSTRUCTION SERAIT JUGEE NECESSAIRE A LA DETERMINATION DEFINITIVE DE LEURS DROITS.
ECLI:FR:CEORD:2023:489229.20231115
15 novembre 2023
CETAT:CETATEXT000018005881
5 mars 2007
droit aux conclusions qu'il avait présentées, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, afin qu'il soit enjoint à l'administration de lui délivrer une autorisation provisoire
CETAT:CETATEXT000025685562
2 avril 2012
de séjour ; 2°) de rejeter la demande présentée en première instance par M. et Mme B ; il soutient que M. et Mme B ont tardé à saisir le juge des référés ; que, dès lors, la condition d'urgence ne peut
CETAT:CETATEXT000024448410
20 juillet 2011
Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1103066 et 1103319 du 20 juin 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lille, faisant droit à la demande présentée par M. et Mme A, a ordonné
JUGE DES REFERES (MME AUBIN)
CETAT:CETATEXT000008030297
11 juin 2002
entendus : - Me Foussard, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000008257427
5 mai 2006
ont été entendus : - Me Barthélémy, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du requérant ; - M.
ECLI:FR:CEORD:2023:489825.20231208
8 décembre 2023
Page 7 sur 66