CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284597
1 février 2012
impôts ou d'autres contributions ou amendes " ; qu'il résulte des termes mêmes de ces stipulations que le droit au respect de ses biens reconnu à toute personne physique ou morale suppose la propriété
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640709
18 décembre 2019
pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires pour réglementer l'usage des biens conformément à l'intérêt général (...) ".
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675188
2 mars 2020
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466993.20230414
14 avril 2023
au juge administratif de se prononcer sur l'existence, l'étendue et les limites du domaine public, sauf à renvoyer à l'autorité judiciaire une question préjudicielle en cas de contestation sur la propriété
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021764733
29 janvier 2010
créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; Considérant que l'article 621 du code civil dispose : En cas de vente simultanée de l'usufruit et de la nue-propriété
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259759
20 octobre 2004
cession et que, par application des dispositions de l'article L. 621-69 du code de commerce, le prix ne puisse plus, dès lors, être modifié, est également sans incidence sur la date du transfert de propriété
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032916589
19 juillet 2016
n'est pas davantage en mesure de fournir ces éléments de comparaison qu'il y a lieu de retenir, pour le calcul de la valeur locative, les données figurant dans les actes constituant l'origine de la propriété
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025040988
20 décembre 2011
à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte
CETAT:CETATEXT000028416489
30 décembre 2013
CETAT:CETATEXT000028416490
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503317.20250717
17 juillet 2025
Le contrat peut attribuer au concessionnaire, pour la durée de la convention, la propriété des ouvrages qui, bien que nécessaires au fonctionnement du service public, ne sont pas établis sur la propriété
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810748
21 décembre 2012
Considérant, d'autre part, que le contrat peut attribuer au délégataire ou au concessionnaire, pour la durée de la convention, la propriété des ouvrages qui, bien que nécessaires au fonctionnement du service
CETAT:CETATEXT000025284596
CETAT:CETATEXT000039640705
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437700.20211105
5 novembre 2021
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815860
24 juillet 2019
conditions mentionnées par l'article L. 213-14 du code de l'urbanisme, cette suspension a en principe pour effet de faire obstacle au transfert de propriété du bien préempté au bénéfice de cette collectivité
CETAT:CETATEXT000023141236
24 novembre 2010
jugement n° s 9910621, 9910623, 006584, 0036162 et 021390 du 6 mai 2003 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise accordant à cette société une réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés
CETAT:CETATEXT000042828480
29 décembre 2020
Une personne ne peut prétendre au bénéfice de ces stipulations que si elle peut faire état de la propriété d'un bien qu'elles ont pour objet de protéger et à laquelle il aurait été porté atteinte.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474904.20241120
20 novembre 2024
ce que Mme B était dépourvue d'intérêt pour agir contre la décision du maire de Perpignan refusant de retirer le permis de construire initial, sur la qualité de voisin immédiat que lui conférait la propriété
CETAT:CETATEXT000025040983
GRAU-DU-ROI, a décidé, en application des dispositions des articles R. 623-1 et R. 623-2 du code de justice administrative, de recourir à une enquête contradictoire aux fins notamment de déterminer la propriété
Page 7 sur 247