CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106903
9 avril 2010
préjudice que lui a causé le rapport erroné déposé le 14 mai 1997 en vue de l'installation d'un centre culturel dans un bâtiment, situé rue de la Gare à Levallois-Perret, par la Société Contrôle et Prévention
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030755673
19 juin 2015
La Commission arrête une décision, selon la procédure visée à l'article 133, paragraphe 3, dans les soixante jours suivant la réception des informations communiquées par l'Etat membre.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237397
12 octobre 2016
Cette modalité ne concerne pas les demandes d'asile présentées en rétention de sûreté " ; qu'il résulte des termes mêmes de la décision attaquée que les délais mentionnés pour prévenir l'office de la présence
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244491
10 mai 2006
A et les décisions du même jour fixant le pays de destination de la reconduite et le maintien en rétention administrative et, d'autre part, ordonné qu'il soit statué à nouveau sur la demande de titre de
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182697
3 décembre 2003
adressée au représentant légal de l'établissement ou de l'entreprise ou par tout autre moyen permettant de s'assurer de sa réception par ledit représentant, les faits qui lui sont reprochés.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007802118
9 novembre 1990
requérants, en condamnant l'Etat à leur payer la somme de 88 724 F ; Sur les intérêts : Considérant que les requérants ont droit aux intérêts de cette indemnité à compter du 29 décembre 1981, date de la réception
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458470.20220831
31 août 2022
A a accusé réception le 3 décembre 2021, précisait, en application du second alinéa de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative cité au point 1, qu'à défaut de confirmation par courrier du
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465223.20221108
8 novembre 2022
Par une lettre du 28 juin 2022, notifiée le 30 juin 2022, Mme C a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471093.20230613
13 juin 2023
référés du tribunal administratif de Marseille qu'elle attaque, Mme A soutient qu'elle est entachée : - d'erreur de droit en ce qu'elle se fonde sur le maintien de son plein traitement jusqu'à la réception
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007624618
24 juin 1987
sur les réclamations contentieuses et qui ne donnent pas entière satisfaction aux intéressés peuvent être attaquées devant le tribunal administratif dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250586
22 juin 2011
procéder à une enquête administrative au regard des dispositions de l'article 5-2 du décret du 10 juin 1985 relatif à l'hygiène et à la sécurité du travail ainsi qu'à la médecine professionnelle et préventive
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488915.20240104
4 janvier 2024
contribuable ou résultant de la déclaration ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : / () b. 40 % lorsque la déclaration ou l'acte n'a pas été déposé dans les trente jours suivant la réception
CETAT:CETATEXT000041982556
9 juin 2020
Le dossier qui lui est soumis doit comprendre un rapport écrit du médecin du service de médecine professionnelle et préventive compétent à l'égard du fonctionnaire concerné. / (...) ".
5 SS
CETAT:CETATEXT000008020044
14 février 2001
notifiée, par lettre recommandée, à celle-ci à l'adresse qu'elle avait indiquée à l'administration et à laquelle lui a d'ailleurs été adressé ultérieurement un autre pli dont la requérante a accusé réception
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008240566
28 décembre 2005
DE LA SEINE-SAINT-DENIS a refusé la délivrance d'un titre de séjour à Mlle A, de nationalité capverdienne, a été présentée à l'adresse indiquée par l'intéressée le 28 février 2004 ; que l'avis de réception
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492378.20240513
13 mai 2024
1 du code de justice administrative, la commune de Boulbon a été, par lettre du 11 mars 2024, notifiée le même jour, invitée à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours à compter de la réception
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008077535
3 mars 2000
Jean-Pierre X..., directeur adjoint de la prévention de la pollution et des risques au ministère de l'environnement signataire de la requête d'appel avait, par décret du 20 juin 1995, régulièrement publié
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030961854
30 juillet 2015
condition d'urgence n'est pas remplie dès lors qu'aucun danger caractérisé et imminent pour la vie des personnes né d'une carence de l'administration n'est démontré, et qu'en outre des travaux de réfection
ECLI:FR:CEORD:2024:498256.20241022
22 octobre 2024
La requête a été communiquée à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques qui n'a pas produit d'observations.
CETAT:CETATEXT000036146672
4 décembre 2017
.* 423-1 du code de l'urbanisme : " Les demandes de permis de construire, d'aménager ou de démolir et les déclarations préalables sont adressées par pli recommandé avec demande d'avis de réception ou déposées
Page 7 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.