CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007917330
15 mai 1996
Le bureau central de la main-d'oeuvre statue dans le mois qui suit la réception de la demande.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613685
30 mai 2016
Philippe Orban, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039168435
2 octobre 2019
; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000039627773
16 décembre 2019
Sur le refus d'abroger l'arrêté du 20 avril 2017 : 5.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007816242
31 juillet 1992
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 mars 1989 et 20 juin 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FRANCAISE DE SUPERMARCHES, dont
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648981
31 janvier 1975
QUE LORSQU'IL L'A REFUSEE ET CELA NON SEULEMENT POUR DES MOTIFS DE LEGALITE MAIS EGALEMENT POUR DES MOTIFS D'OPPORTUNITE ; CONS.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411914
26 décembre 2013
CE QUI SUIT : 1.
CETAT:CETATEXT000007746246
31 janvier 1990
Vu la requête, enregistrée le 4 février 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le DISTRICT URBAIN DU PAYS DE MONTBELIARD, dont le siège est ..., et tendant à ce que le Conseil
CETAT:CETATEXT000007784742
24 octobre 1990
... est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne un avis sur le projet de licenciement.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450750.20211229
29 décembre 2021
A ; Considérant ce qui suit : 1.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620157
27 juin 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mars et 25 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Hôtel Regina, dont le siège est 2
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298069
20 novembre 2009
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mai et 4 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION HOSPITALIERE SAINTE-MARIE, dont le
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159872
9 novembre 2005
Y, il a, par une nouvelle décision, en date du 11 septembre 1998, retiré la précédente et refusé l'autorisation de licenciement ; que Me X a fait appel du jugement du 6 mars 2001 par lequel le tribunal
CETAT:CETATEXT000007775431
11 juin 1990
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 décembre 1987 et 5 avril 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Crédit Lyonnais, société anonyme dont
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755634
10 juillet 2019
Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000007730843
9 octobre 1987
comme agent de sécurité, refusé d'obéir à l'ordre qui lui était donné par le brigadier Y... de fermer une porte, donnant accès à la zone contrôlée et restée accidentellement ouverte ; qu'il a réitéré
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488033.20241202
2 décembre 2024
Vu la note en délibéré, enregistrée le 8 novembre 2024, présentée par la société Debonix ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000033464893
23 novembre 2016
la désignation du délégué syndical a été reçue par l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance de l'imminence de sa désignation comme délégué syndical, avant que
1 SS
CETAT:CETATEXT000007776197
9 novembre 1990
par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 30 avril 1986 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Gironde lui a refusé
CETAT:CETATEXT000007867150
31 mars 1995
PATISSERIE ET FABRICATIONS ANNEXES demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 23 septembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande dirigée contre le refus
Page 7 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.