CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329285
8 juillet 2011
une décision du 21 mai 2009, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a confirmé le refus opposé le 14 février 2008 par le consul général de France à Kinshasa et
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248093
15 décembre 2010
l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale ou à la protection des droits et libertés d'autrui. " ; Considérant que la décision par laquelle le maire refuse
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459960.20220722
22 juillet 2022
Sur la contestation du refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 3.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008028477
14 juin 2002
Vu 1°/, sous le n° 215154, la requête, enregistrée le 9 décembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION POUR GARANTIR L'INTEGRITE RURALE RESTANTE, dont le siège
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113671
24 octobre 2013
Le sursis de paiement ne peut être refusé au contribuable que s'il n'a pas constitué auprès du comptable les garanties propres à assurer le recouvrement de la créance du Trésor " ; qu'aux termes de l'article
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024448061
10 juin 2010
sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté leur requête tendant, d'une part, à la suspension de la décision du 11 mai 2010 par laquelle le préfet du Bas-Rhin a refusé
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007857500
12 décembre 1994
René Y..., demeurant ... et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision par laquelle la 9ème section du conseil national des universités a refusé son inscription sur la liste de qualification
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039666542
24 décembre 2019
A... a sollicité auprès du conseil départemental de l'Orne de l'ordre des chirurgiens-dentistes son inscription au tableau de l'ordre, qui lui a été refusée par une décision du 6 juin 2018.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026163476
9 juillet 2012
75116), en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; la société demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du refus
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007658577
17 février 1978
CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 21 AVRIL ET 4 JUILLET 1975, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT, EN DATE DU 18 FEVRIER 1975, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A REFUSE
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024390157
19 juillet 2011
du 2 avril 2010 du ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire relative à la jurisprudence du juge des référés du Conseil d'Etat en matière de refus
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460942.20221123
23 novembre 2022
sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire.
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007834636
23 juillet 1993
s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un mois à compter de la date de notification du refus" ; qu'à la suite du refus d'admettre l'intéressée au bénéfice du statut de réfugié prononcé par l'office
ECLI:FR:CECHS:2023:469145.20230711
11 juillet 2023
et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugiée ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032940964
27 juillet 2016
traiteurs demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 août 2015 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social a refusé
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008180502
27 octobre 2004
rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'ordonnance du 1er décembre 2003 par laquelle le juge des référés, statuant en matière fiscale, a rejeté leur demande tendant à ce qu'il décide que les garanties
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:494003.20240506
6 mai 2024
statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du président de l'université Paris Dauphine - PSL du 22 avril 2024 portant refus
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059337
13 juin 2018
Ce faisant, il ne saurait toutefois priver de garanties légales des exigences constitutionnelles.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453123.20211229
29 décembre 2021
A C et Mme E B épouse C ont demandé au tribunal administratif de Nantes, d'une part d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442362.20220720
20 juillet 2022
chargement du navire et le débarquement et de mettre en place la garantie de bonne exécution prévue par les stipulations du contrat avec l'Office algérien interprofessionnel des céréales. 7.
Page 7 sur 360
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.