CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492917.20250512
12 mai 2025
L'article 5.3 du même cahier dispose : " Lorsque, en exécution des stipulations du marché, un document doit être remis, dans un certain délai, par l'entrepreneur au maître d'ouvrage, à la personne responsable
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008134678
23 octobre 2002
Mahé, Maître des Requêtes ; - les conclusions de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900797
4 octobre 2010
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) de réviser ou de rectifier pour erreur matérielle la décision n° 292554 du 23 mars 2009 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448680.20211007
7 octobre 2021
Vu la procédure suivante : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025982260
6 juin 2012
Article 3 : Le jugement du 16 mars 2007 du tribunal administratif de Nîmes est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision. Article 4 : La commune d'Aubignan versera à M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007644107
12 décembre 1973
RECEVABLE ; CONS.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000024985316
9 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 août et 5 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'ALES, représentée par son maire
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007742089
2 octobre 1987
Vu la requête enregistrée le 8 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE PLAINFAING, représentée par son maire en exercice, à ce dûment autorisé par délibération
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029311324
30 juillet 2014
Jean-Dominique Nuttens, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007493
10 octobre 2007
Elle peut autoriser l'occupation des biens remis. (...)
CETAT:CETATEXT000018007494
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474117.20240522
22 mai 2024
de vente, en cas d'envoi remis contre signature du destinataire ou de son mandataire, un " avis de passage " est remis à l'abonné, dans cette boîte postale, à charge pour ce dernier ou son mandataire
ECLI:FR:CECHS:2023:468175.20231206
6 décembre 2023
Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande. ".
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461493.20221221
21 décembre 2022
Elle n'a pas davantage commis d'erreur de droit en jugeant que les observations motivées que les contribuables avaient fait parvenir à l'administration par lettre datée du 3 mars 2014, reçue le 6 mars
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613984
27 juin 1973
LES PROPRIETAIRES EN VERTU DES ARTICLE L. 34, L. 35, L. 35-4, N'ONT PAS RECU FORCE DE LOI LORS DE LA RATIFICATION DE L'ORDONNANCE N° 58-1004 DU 23 OCTOBRE 1958 PAR L'ORDONNANCE DU 5 DECEMBRE 1958 ; CONS
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936096
27 juillet 2009
un montant de 42 821,03 F (6 528,02 euros), révisé pour tenir compte de la réduction du terrain d'assiette résultant de cette remise de terrain, par une participation financière ; que la SCI Metacha s'est
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248084
15 décembre 2010
de sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 00-112 du 18 décembre 2003 par lequel le tribunal administratif de Melun n'a fait que partiellement droit à sa demande tendant à la décharge des cotisations
7 SS
CETAT:CETATEXT000007894755
29 novembre 1996
6 juillet 1988 et, d'autre part, de lui adresser la copie de la délibération du conseil municipal approuvant le plan d'occupation des sols révisé et le rapport du commissaire-enquêteur ; que cette lettre
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474294.20231213
13 décembre 2023
Vu la procédure suivante : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 11 octobre 2019 par lequel le maire de Bernières-sur-Mer (Calvados) ne s'est pas opposé à la
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495969.20250630
30 juin 2025
4 mai 2021.
Page 7 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.